Funcionários do Tribunal Superior de São Francisco rejeitaram 70 casos de contravenção, incluindo DUI, agressão sexual e violações de medidas cautelares, que não foram ouvidos em tribunal antes do prazo constitucional.
As demissões em massa ocorreram um mês depois que um painel de juízes de apelação da Califórnia determinou que os tribunais de São Francisco adiaram indevidamente o julgamento de uma mulher por anos, justificando a decisão com protocolos desatualizados da era da pandemia.
“Eles deram a esses 70 criminosos um cartão para sair da prisão”, disse o advogado de direitos civis Leo Terrell, que atua na Califórnia há mais de três décadas, à Fox News Digital. “Estas não são pessoas que fazem travessias imprudentes: DUI, violência doméstica. Onde está o alívio para a vítima?”
O gabinete da promotora distrital Brooke Jenkins anunciou que os promotores identificaram 74 outros réus cujos julgamentos foram adiados nas mesmas circunstâncias. Um juiz rejeitou em massa todas essas acusações, exceto quatro, na última quinta-feira, à luz da decisão do recurso.
PROMOTOR DE SÃO FRANCISCO RECLAMA AMIGO SEM EXPERIÊNCIA EM DIREITO PARA UM TRABALHO BEM REMUNERADO ENQUANTO O CRIME VIOLENTO CORRE DESENVOLVIDO
Jenkins admitiu que os tribunais eram obrigados a encerrar os casos e que o seu gabinete tinha o “dever” de julgar os casos de forma ética. Mas ele enfatizou que os atrasos do tribunal prejudicaram não apenas os réus que foram privados do seu direito constitucional a um julgamento rápido, mas também as “inúmeras vítimas do crime que não verão a justiça ser feita”.
Entre os casos arquivados está um acidente de carro que matou dois pedestres perto do Centro de Artes Yerba Buena em 2022. Wayne Henderson, cuja esposa Mary Henderson, 72, e filha Willa Henderson, 31, morreram no acidente, expressou sua raiva diante de San A juíza-chefe do Tribunal Superior de Francisco, Anne-Christine Massullo, na última quinta-feira.
“A nós, as vítimas destes crimes, não temos o momento do acerto de contas… para ver e ouvir a resposta do acusado pela sua má conduta. O momento que pelo menos merecemos”, disse ele, segundo o San Francisco Chronicle. “Como é essa justiça?”
SÃO FRANCISCO ACRESCENTA 26 AGITADORES ANTI-ISRAELITAS QUE BLOQUEARAM A PONTE GOLDEN GATE
Os promotores e advogados de defesa culpam os juízes pelos atrasos, enquanto o Tribunal Superior argumentou que a culpa era do Ministério Público de São Francisco.
Massullo disse ao Chronicle que não havia “nenhuma discrição” em quais casos o seu tribunal deveria rejeitar, e disse que o tribunal espera que “a acusação priorize os casos de forma adequada para que a justiça possa ser feita”.
Em resposta, um porta-voz do gabinete do procurador distrital respondeu que “qualquer sugestão do Tribunal de que o nosso escritório deveria resolver os casos de forma irresponsável para ajudar o Tribunal a gerir o seu volume de casos é imprudente, equivocada e inadequada”.
Terrell, um advogado de direitos civis que atua na área da Califórnia há mais de três décadas, disse à Fox News Digital que nunca tinha visto “este tipo de demissão total baseada em negligência”.
“Já vi casos individuais serem rejeitados. Mas aqui estão 70? Isso é muito incomum, já que não ouvi nenhuma desculpa legítima para isso”, disse Terrell na quinta-feira. “Existem tantas alternativas que o Tribunal Superior de São Francisco poderia ter usado; tudo o que eles precisam fazer é examinar outras cidades e condados da Califórnia”.
‘TÃO ABORRENTE’: JUIZ FEDERAL REGRAS CONTRA UCLA EM PROCESSO SOBRE ‘ZONA DE EXCLUSÃO JUDAICA’
Em circunstâncias semelhantes, disse Terrell, os tribunais recorrem frequentemente aos juízes dos tribunais civis para ajudar a lidar com grandes volumes de casos, encerrando as operações dos tribunais civis até que os casos criminais tenham sido resolvidos.
Os tribunais também podem expandir seus horários para lidar com mais casos, disse ele.
Terrell também observou que “não é tão difícil” processar estes casos de contravenção em comparação com crimes que exigem mais depoimentos de testemunhas e especialistas.
“Você não tem 15 ou 20 testemunhas”, explicou ele. “Se tivermos um caso de contravenção, nunca tive um caso em que houvesse mais de 3 ou 4 testemunhas de ambos os lados. Num caso de DUI, geralmente é o réu, o relatório de um policial e o depoimento de um médico especialista no BAC.”
Terrell também disse que acordos judiciais são frequentemente feitos para reduzir o número de casos, em vez de rejeitá-los totalmente.
O especialista em direito constitucional John Turley observou que os gabinetes do procurador distrital normalmente “não dependem simplesmente do abandono como ferramenta de gestão de casos”.
“Se isso foi feito por negligência, é um assunto muito sério que um número tão grande de casos seja arquivado por falta de ação”, disse Turley. “Se eles fizeram isso intencionalmente, deveriam explicar por que não pediram apenas a demissão.”
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
O advogado de defesa criminal da Califórnia, David Wohl, disse à Fox News Digital que a sobrecarga de casos tem sido um “problema estadual”. No condado de Riverside, disse ele, houve vários casos criminais que foram arquivados devido à falta de tribunais disponíveis.
“Que esse tipo de coisa aconteça agora, visto que estamos a dois anos dos problemas do COVID na Califórnia, é apenas mais um sintoma de disfunção política naquela cidade”, disse ele. “É uma declaração triste sobre a situação numa cidade que em muitos aspectos é ótima, mas em muitos aspectos agora é disfuncional: está pedindo intervenção federal.
empréstimo auxilio brasil banco pan
banco do brasil simulação de emprestimo
emprestimos sim
emprestimos para aposentados itau
empréstimo consignado limite
emprestimo itau online