VAR de duelo com o Flu revolta São Paulo, que agora não descarta tentar anular jogo

0

Imagens da revisão do primeiro gol da partida disputada no domingo, no Maracanã, indicam erro de direito, na visão de dirigentes do clube paulista Confira o áudio do VAR no jogo entre Fluminense e São Paulo A divulgação de imagens e áudio da revisão do primeiro gol do Fluminense na vitória por 2 a 0 sobre o São Paulo, no domingo, causaram indignação entre dirigentes do clube paulista, que agora não descartam pedir o cancelamento do jogo devido ao o que consideram ter sido um erro de direito do árbitro Paulo Cesar Zanovelli. + Acompanhe o canal do ge São Paulo no WhatsApp O vídeo mostra o árbitro se contradizendo ao ver o lance no monitor do VAR. A discussão começa com disputa de bola entre Calleri e Thiago Santos, no meio-campo. O árbitro vê falta do argentino, mas dá vantagem ao Fluminense, já que a bola vai para o zagueiro Thiago Silva. Thiago Silva, porém, entende que a falta foi marcada, se abaixa, coloca a mão na bola e a coloca de volta em jogo. Na sequência, Kauã Elias faz o gol. Mais de São Paulo: + STJD suspende Zé Rafael, Nestor e Sabino por brigas em Palmeiras x São Paulo; veja penas + De olho na reviravolta, São Paulo treina jogadas ofensivas antes de enfrentar o Atlético-MG A jogada gerou reclamações imediatas em campo, com os jogadores são-paulinos pedindo o cancelamento porque entenderam isso, porque era uma vantagem no primeiro lance, Thiago Silva cometeu falta ao colocar a mão na bola. Zanovelli vê a jogada no monitor e decide manter o gol. Paulo Cesar Zanovelli da Silva, árbitro de Fluminense x São Paulo Diogo Reis/AGIF Nas imagens divulgadas nesta sexta, porém, Zanovelli é claro ao dizer ao VAR Igor Junio ​​Benevenuto que deu a vantagem. Depois, ao rever a jogada no monitor, ele se contradiz: – Eu ia dar a vantagem, o jogador (Thiago Silva) para e cobra a falta. Eu sinalizo uma falta. Vamos em frente. Dei vantagem, segui. É um bom gol, ok, Igor (Junio ​​Benevenuto, VAR)? – afirma, antes de se afastar do monitor. O São Paulo já havia protestado por causa da medida. Primeiro, com carta enviada à CBF, depois em reunião entre o presidente do clube, Julio Casares, e o presidente da CBF, Ednaldo Rodrigues. Calleri em Fluminense x São Paulo Jorge Rodrigues/AGIF Até então, o clube entendia que não deveria pedir o cancelamento do jogo. A divulgação das imagens fez com que os dirigentes reconsiderassem, mesmo sabendo que um pedido desse tipo dificilmente seria atendido. O artigo 259 do CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva) prevê a possibilidade de anulação de jogo em que o árbitro descumpra as regras do futebol. + Leia mais notícias do São Paulo O entendimento é que o próprio código, no contexto mais amplo, dificulta decisões desse tipo para preservar a integridade do torneio, mas dirigentes paulistas acreditam que, mesmo assim, pode ser importante convocar o STJD para marcar posição. Uma decisão tende a ser tomada nos próximos dias. Após a publicação desta reportagem, o São Paulo se manifestou nas redes sociais: O São Paulo Futebol Clube lamenta profundamente a forma como foi conduzida a arbitragem na partida contra o Fluminense, no último domingo, no Maracanã, e suas consequências. O áudio do VAR demorou cinco dias para ser divulgado, e a publicação só ocorreu após dois ofícios protocolados pelo Clube. Dado o conteúdo absurdo do áudio, o São Paulo Futebol Clube estuda junto ao seu órgão jurídico quais medidas serão tomadas a partir de agora. Ouça o podcast do ge São Paulo + Assista: tudo sobre São Paulo no ge, Globo e sportv



empréstimo pessoal itau simulador

taxa juros emprestimo consignado

emprestimo bradesco cai na hora

como antecipar décimo terceiro pelo app bradesco

código 71 bolsa família o que significa

empréstimo quanto de juros

simular empréstimo fgts itau