Espanha e Argentina mostram que o nivelamento técnico entre o elenco titular e o reserva é outro diferencial. A edição de 2024 da Eurocopa e da Copa América trouxe legados importantes em seus jogos finais, que podem parecer clichês, mas que são fundamentais para a formação de times vencedores. É de extrema importância manter a unidade colectiva da equipa, seja ela composta por jogadores titulares ou reservas, em que os talentos individuais não sejam mais valorizados do que a química da equipa e que os valores técnicos dos jogadores sejam reconhecidos e utilizados, independentemente da sua idade cronológica. Reconheço que chegar a este nível de perfeição é quase impossível, mas as duas equipas vencedoras, a seleção espanhola no Euro 2024 e a seleção argentina na Copa América 2024, foram as que mais se aproximaram deste nível. Na Eurocopa, a seleção espanhola jogou praticamente sozinha na partida de encerramento, já a seleção inglesa se anulou com sua desorganização tática. Durante a Copa América, a seleção argentina dividiu a liderança na partida final com a seleção colombiana, que lutou bravamente até que seu desempenho coletivo diminuiu devido às substituições de alguns jogadores. Seleção espanhola da Eurocopa prestes a enfrentar a Inglaterra na final da Euro 2024 REUTERS/Angelika Warmuth Na Eurocopa, a seleção espanhola foi campeã pelo alto padrão de jogo que estabeleceu contra a seleção inglesa, que não conseguiu chegar perto de seu potencial expectativa ela carregava, já que era uma das principais favoritas ao título. A seleção inglesa decepcionou em vários momentos da competição, apesar de apresentar um elevado nível de qualidade individual, não conseguiu ser produtiva. Em quase todas as partidas, a seleção inglesa apresentou altas taxas de posse de bola contra diversos adversários, mas não conseguiu traduzir esse domínio em verdadeira autoridade tática. Mesmo tendo jogadores talentosos em todos os setores, faltava “algo a mais” que envolvesse todos e tornasse o time talentoso e vencedor. Estava taticamente desorganizado no momento. Abrindo parênteses, podemos dizer que há semelhanças entre as dificuldades apresentadas pela seleção inglesa e pela seleção brasileira, embora acredite que o caso da nossa seleção seja mais grave, pois não se trata apenas de falta de padrão de jogo. O grupo brasileiro também carece de uma administração responsável, o que acaba atrapalhando o desempenho dentro das quatro linhas do campo. Para termos um jogo perfeito é necessário que ambas as equipas tenham atuação tanto no setor ofensivo como no defensivo. Na Eurocopa, isso só aconteceu na segunda etapa do jogo de encerramento, ainda que parcialmente, pois prevaleceu a inépcia ofensiva dos ingleses, revelando inclusive uma certa “covardia” nos setores do meio-campo e do ataque. Com as dificuldades da seleção inglesa, a seleção espanhola também não conseguiu desenvolver o seu jogo, pois não encontrou soluções para fugir do bom sistema defensivo organizado pelo adversário. Assim, o placar da vitória espanhola por 2 a 0 foi pequeno comparado ao potencial criativo que os espanhóis apresentaram no segundo tempo do jogo. Destaque para o trabalho de Luis de la Fuente, que formou a seleção espanhola com dois jovens jogadores que, sem dúvida, deram um outro olhar à seleção espanhola. As atuações de Yamal e Nico Williams proporcionaram uma característica mais verticalizada ao time, aumentando a capacidade de domínio tático. Copa América Argentina campeã da Copa América CHARLY TRIBALLEAU / AFP O fato de ter alta qualidade no elenco titular e manter uma diferença mínima no potencial técnico dos reservas proporcionou um equilíbrio fundamental para a conquista do título da Copa América. A Seleção Argentina confirmou esta realidade, pois foi obrigada a substituir grande parte da equipe titular, devido ao cansaço dos atletas e não perdeu a organização, mantendo o alto padrão tático até o final da partida, que teve uma prorrogação de 30 minutos devido ao placar. nenhum gol no tempo normal de jogo. A seleção colombiana foi guerreira, mas não conseguiu manter o bom desempenho até o final da partida devido ao desequilíbrio entre a qualidade técnica dos titulares e reservas. Porém, a sua campanha deve ser muito valorizada, pois mostrou um padrão de jogo focado em envolver o adversário através da posse de bola, o que o qualifica como uma das potências do cenário sul-americano. A seleção colombiana principal está bem formatada, com o meia James Rodríguez distribuindo as jogadas no centro do campo. Utiliza a verticalidade com a velocidade de Luis Díaz, John Arias e do meio-campista Richard Ríos, que além da importante atuação defensiva, agrega qualidade aos seus passes, dividindo a responsabilidade criativa do time. Sem a presença destes jogadores, a equipa perde muito da sua identidade tática equilibrada e o desempenho coletivo cai consideravelmente. Já a seleção argentina era favorita ao título desde o início da competição, mas teve dificuldades em alguns jogos, sendo menos charmosa que na Copa do Mundo de 2022. Na sua preparação para esta competição, enfrentou adversários comprovadamente inferiores, o que pode ter mascarado possíveis falhas que apareceram nos jogos oficiais. Mas, em suma, conseguiu manter a memória tática que já havia adquirido. Para o futuro, o desafio do treinador Lionel Scaloni torna-se cada vez mais complexo, principalmente devido à reforma de Di María e ao declínio gradual do protagonismo de Messi, que já está a perder algumas das qualidades que o tornaram único no mundo do futebol. Em ambos os torneios não houve surpresas, a lógica esperada foi comprovada. Este foi o quarto título da seleção espanhola, que se tornou a maior vencedora do Europeu. A seleção argentina também é campeã de títulos da Copa América, conquistando seu 16º título na edição de 2024.
empréstimo pessoal itau simulador
taxa juros emprestimo consignado
emprestimo bradesco cai na hora
como antecipar décimo terceiro pelo app bradesco
código 71 bolsa família o que significa
empréstimo quanto de juros
simular empréstimo fgts itau
0