A diretoria acredita que o árbitro cometeu erro de direito ao confirmar o gol do time carioca mesmo após verificar o lance no VAR Confira o áudio do VAR no jogo entre Fluminense e São Paulo O São Paulo tentará anular a partida contra o Fluminense, disputou um semana atrás, na Justiça Desportiva. O clube irá acionar o STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) nos próximos dias em reação à divulgação de imagens VAR da partida. + Acompanhe o canal ge São Paulo no WhatsApp O jogo terminou 2 a 0 para o Fluminense, na última rodada do Campeonato Brasileiro, mas a diretoria são-paulina acredita que o árbitro Paulo Cesar Zanovelli cometeu um erro de direito – ao descumprir uma regra do futebol – ao validar o primeiro gol, marcado por Kauã Elias, no Maracanã. A informação foi publicada pela Folha e confirmada pelo ge. A discussão começa com disputa de bola entre Calleri e Thiago Santos, no meio-campo, ainda no primeiro tempo. O árbitro vê falta do argentino, mas dá vantagem ao Fluminense, já que a bola vai para o zagueiro Thiago Silva. Thiago Silva, porém, entende que a falta foi marcada, se abaixa, coloca a mão na bola e a coloca de volta em jogo. Na sequência, Kauã Elias faz o gol. Para o São Paulo, por ter dado vantagem no primeiro lance, Zanovelli deveria ter feito falta em Thiago Silva por colocar a mão na bola – o que teria sido suficiente para anular o gol. A divulgação de imagens e áudio da revisão do primeiro gol do Fluminense na vitória sobre o São Paulo causou indignação entre dirigentes do clube paulista. Mais do São Paulo: + Lucas fará uma maratona para defender o São Paulo na Copa do Brasil O vídeo mostra o árbitro se contradizendo ao ver o lance no monitor do VAR. A jogada gerou reclamações imediatas em campo, com os jogadores são-paulinos pedindo a anulação por entenderem que, por haver vantagem na primeira jogada, Thiago Silva cometeu falta ao colocar a mão na bola. Zanovelli vê a jogada no monitor e decide manter o gol. Paulo Cesar Zanovelli da Silva, árbitro de Fluminense x São Paulo Diogo Reis/AGIF Nas imagens divulgadas nesta sexta, porém, Zanovelli é claro ao dizer ao VAR que Igor Junio Benevenuto deu a vantagem. Depois, ao rever a jogada no monitor, ele se contradiz: – Eu ia dar a vantagem, o jogador (Thiago Silva) para e cobra a falta. Eu sinalizo uma falta. Vamos em frente. Dei vantagem, segui. É um bom gol, ok, Igor (Junio Benevenuto, VAR)? – afirma, antes de se afastar do monitor. O São Paulo já havia protestado por causa da medida. Primeiro, com carta enviada à CBF, depois em reunião entre o presidente do clube, Julio Casares, e o presidente da CBF, Ednaldo Rodrigues. Calleri em Fluminense x São Paulo Jorge Rodrigues/AGIF Até então, o clube entendia que não deveria pedir o cancelamento do jogo. A divulgação das imagens fez com que os dirigentes reconsiderassem, mesmo sabendo que um pedido desse tipo dificilmente seria atendido. O artigo 259 do CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva) prevê a possibilidade de anulação de jogo em que o árbitro descumpra as regras do futebol. + Leia mais notícias do São Paulo O entendimento é que o próprio código, no contexto mais amplo, dificulta decisões desse tipo para preservar a integridade do torneio, mas dirigentes paulistas acreditam que, mesmo assim, será importante acionar o STJD para marcar uma posição. Ouça o podcast do ge São Paulo + Assista: tudo sobre São Paulo no ge, Globo e sportv
empréstimo pessoal itau simulador
taxa juros emprestimo consignado
emprestimo bradesco cai na hora
como antecipar décimo terceiro pelo app bradesco
código 71 bolsa família o que significa
empréstimo quanto de juros
simular empréstimo fgts itau
0