Pleno do STJD absolve diretor do Flamengo após declaração contra a arbitragem

0

Bruno Spindel foi suspenso por 20 dias em julgamento em primeira instância Bruno Spindel desabafa contra a arbitragem: “Sempre vão errar contra o Flamengo” Suspenso por 20 dias em julgamento em primeira instância no Superior Tribunal de Justiça Desportiva após declarações contra a arbitragem e CBF no empate em 1 a 1 com o Bragantino no dia 4 de maio, Bruno Spindel foi absolvido por unanimidade no Plenário do STJD na tarde desta quarta-feira. Com isso, o diretor-executivo de futebol do Flamengo, que vinha trabalhando com efeito suspensivo, não precisará mais deixar o cargo. Spindel foi defendido pelo advogado do clube, Michel Asseff Filho, que argumentou que a denúncia era confusa, incluiu o relatório do árbitro na súmula e não entrou no mérito da entrevista pós-jogo. Disse que o arguido é arguido primário e que o julgamento deve basear-se no que foi relatado, neste caso a súmula, onde alega que houve desabamento e não desrespeito. O Ministério Público sugeriu a redução da pena para 15 dias, mas o relator do Plenário e os auditores votaram pela absolvição. Em jogo marcado por polêmicas, o Flamengo empatou com o Bragantino Spindel havia sido enquadrado no artigo 258 §2º, II do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que fala em “desrespeitar os integrantes da equipe de arbitragem, ou reclamar desrespeitosamente de seus decisões” e prevê pena de 15 a 180 dias. Presidente da 4ª Comissão Disciplinar do STJD, Jorge Octávio Lavocat Galvão argumentou que “foi um desabafo que vai além e vira ofensiva”. O departamento jurídico do Flamengo não concordou e recorreu ao Pleno. Na partida em questão, o Flamengo reclamou da anulação da expulsão de Luan Cândido, do Bragantino, e de um possível pênalti não marcado sobre Luiz Araújo que foi ignorado pelo VAR (Paulo César de Oliveira, comentarista de arbitragem da Globo, concordou que houve erro). Após a entrevista de Bruno Henrique na saída de campo, Spindel entrou em contato com a equipe de reportagem e fez o seguinte depoimento atacando a arbitragem e a CBF: – Já mandamos carta em outros momentos e não adianta. O único ponto é chamar a CPI, expor publicamente, dizer que ele é ladrão, dizer que há roubo. Para eles respeitarem o clube, simples assim. Se você não fizer dessa forma, não adianta. É um absurdo. O que aconteceu aqui hoje é um absurdo. Precisamos jogar, merecemos vencer. Acho que merecíamos um resultado melhor hoje. Se ele tivesse sido expulso no início do jogo, isso mudaria completamente o jogo. O pênalti de Luiz Araújo também. Se o critério ali fosse anular a expulsão, o pênalti deveria ter sido marcado ali (com revisão do VAR). + Clique aqui para acompanhar o novo canal ge do Flamengo no WhatsApp Flamengo reclamou muito da arbitragem no empate com o Bragantino Diogo Reis/AGIF – Estamos sendo prejudicados jogo a jogo, porque os outros clubes dizem que tem roubo, tem roubo . O trabalho é inútil, porque eles não te respeitam assim. Se você quer respeito é só ligar para a CPI de Brasília, se expor, falar que você é ladrão, falar que tem roubo, só assim é possível respeitar. Não há outra forma de ser respeitado – acrescentou o dirigente. O árbitro Paulo Cesar Zanovelli da Silva (Fifa/MG) também relatou na súmula da partida a seguinte declaração de Spindel: “Informo ainda que após o término da partida o diretor de futebol do time do Flamengo-RJ, Sr. Bruno Spindel, fez as seguintes palavras à equipe de arbitragem: ‘Vocês estão brincando com a gente, desde o jogo do Botafogo-RJ o VAR está nos prejudicando'”. Erro de arbitragem foi reconhecido Neste jogo contra o Bragantino, uma das jogadas mais reclamadas do Flamengo foi um possível pênalti ignorado por Vitinho sobre Luiz Araújo, aos 44 minutos do segundo tempo. O árbitro Paulo Cesar Zanovelli da Silva não foi acionado pelo VAR, o que foi considerado um erro na época na opinião do analista de arbitragem da Globo, Paulo César de Oliveira: PC Oliveira analisa pênalti sobre Luiz Araújo, do Flamengo – O árbitro viu o contato e entendeu como uma disputa normal. O VAR fez a verificação. Temos que avaliar a ocupação do espaço. Temos que avaliar se teve impacto ou não. Vitinho perde a posição e, quando percebe, Luiz Araújo já havia saído. O impacto na ação de Vitinho é tão grande que Luiz Araújo cai com o braço para trás. A bola estava em jogo. No meu ponto de vista, impactou na marcação de pênalti – analisou PC Oliveira. Internamente, a CBF também teve a mesma interpretação da medida, e o Flamengo usa o argumento em defesa de Bruno Spindel. O presidente da comissão de arbitragem da confederação, Wilson Seneme, reconheceu que houve erro do VAR em entrevista ao site “Uol” no dia 8 de maio: – Teve dificuldade em analisar o lance (da imagem) como o anterior. Por que não ligar? Vejo um jogador (Vitinho) sem olhar para a bola e olhando para um atacante (Luiz Araújo). Se o braço fosse suficiente para derrubá-lo, eu teria que ver na câmera. Leia mais notícias do Flamengo Ouça o podcast ge Flamengo Assista: tudo sobre o Flamengo no ge, Globo e sportv



empréstimo pessoal itau simulador

taxa juros emprestimo consignado

emprestimo bradesco cai na hora

como antecipar décimo terceiro pelo app bradesco

código 71 bolsa família o que significa

empréstimo quanto de juros

simular empréstimo fgts itau