Árbitro que expulsou Miranda no duelo contra o Ceará errou, admite CBF; Punição será reciclagem

0

Bruno Mota Correa, do Rio de Janeiro, viu falta imprudente e deu cartão amarelo ao zagueiro amazonense que, como já tinha outro, foi expulso no duelo da 24ª rodada da Série BA. Admitiu o ouvidor da CBF que o árbitro Bruno Mota Correia, do Rio de Janeiro, cometeu o erro de dar o segundo cartão amarelo ao zagueiro Miranda e, consequentemente, expulsá-lo aos 27 minutos do segundo tempo no duelo do Amazonas contra o Ceará, pela 24ª rodada da Série B do Brasileiro. A entidade respondeu a uma carta da equipe amazonense. “Analisando as imagens, foi possível avaliar que ambos os jogadores almejavam a posse de bola utilizando movimentos compatíveis com tal disputa. Entendemos que na situação específica o contato entre os jogadores ocorreu de forma voluntária, cuja força, a nosso ver, não deve ser considerada uma ação imprudente, pois essas ações ocorrem quando os jogadores não as levam em consideração.” Árbitro Bruno Mota Correia passará por reciclagem Alexandre Neto Apesar de admitir erro, a punição do árbitro Bruno Mota Correia será apenas de reciclagem: “Confirmamos ao nosso afiliado que o árbitro Sr. Bruno Mota passará por este processo apresentado acima, o que significa que iremos realizar uma preparação eficaz, principalmente no que diz respeito à questão das entradas/disputas para que possamos atuar de acordo com o que todos esperam de um árbitro de primeiro nível”. No jogo, apesar de estar com vantagem de 1 a 0 no placar, o time amazonense não conseguiu segurar a vitória até o final e cedeu o empate aos 41 minutos. Amazonas x Ceará – Melhores Momentos Confira a análise técnica completa da Ouvidoria da CBF: CE 1 – CARTÃO VERMELHO APLICADO (2º CA) – 2T 27MIN A equipe solicitante argumenta, por meio de arquivo enviado a esta Ouvidoria, sobre a decisão do árbitro da partida expulsar o zagueiro daquela equipe emitindo o segundo cartão amarelo por entrada imprudente. O denunciante entende que não houve a temeridade necessária para a aplicação do cartão amarelo, que foi decisivo para o afastamento do atleta da partida. Analisando as imagens foi possível avaliar que ambos os jogadores almejavam a posse de bola utilizando movimentos compatíveis para tal disputa. Entendemos que na situação específica o contato entre os jogadores foi voluntário, cuja força, do nosso ponto de vista, não deve ser considerada uma ação temerária, pois essas ações ocorrem quando os jogadores não levam em conta a presença física nem os riscos para o seu adversário e isso não parece ter acontecido connosco. O CA-CBF continua comprometido com seus esforços na busca pela excelência na arbitragem nacional e nesse sentido as equipes de arbitragem têm desenvolvido uma série de atividades técnicas que antecedem cada rodada com feedback virtual, trabalho técnico com equipes individuais através do trabalho de assessores de arbitragem e feedback após cada partida com o objetivo de analisar os procedimentos que devem ser melhorados e os que são positivos, cujo objetivo é preparar as equipes para as próximas rodadas. É importante informar que é motivo de preocupação do CA-CBF que os árbitros sejam orientados a identificar e diferenciar criteriosamente as ações do jogo, com decisões equitativas e gestão equilibrada. Portanto, confirmamos ao nosso afiliado que o árbitro Sr. Bruno Mota passará por esse processo apresentado acima, o que significa que realizaremos uma preparação eficaz, principalmente em relação ao tema de inscrições/disputas para que possamos atuar de acordo com o que todo mundo espera. da arbitragem de primeiro nível. Rio de Janeiro, 10 de setembro de 2024.



empréstimo pessoal itau simulador

taxa juros emprestimo consignado

emprestimo bradesco cai na hora

como antecipar décimo terceiro pelo app bradesco

código 71 bolsa família o que significa

empréstimo quanto de juros

simular empréstimo fgts itau