Árbitro de vídeo de Botafogo x Palmeiras de 2023 processa John Textor por danos morais

0

Rafael Traci pede R$ 100 mil e afastamento do cargo de dirigente, sob pena de multa O árbitro Rafael Traci moveu ação contra o dono da SAF do Botafogo, John Textor. Ele cobra R$ 100 mil por danos morais, já que o dirigente acusou o VAR do Botafogo e do Palmeiras, no Brasileirão de 2023, de manipulação. Traci foi o vídeo-árbitro da partida. Textor acusa VAR de manipulação na expulsão de Adryelson em análise Traci ajuizou a ação no dia 25 de julho, na 4ª Vara Cível de Curitiba, no estado do Paraná. No documento, a defesa do árbitro afirma que Textor o acusou de manipulação, via Instagram (vídeo acima). “Em 5 de junho de 2024, o réu, titular da SAF – Sociedade Anônima de Futebol do time profissional Botafogo de Futebol de Regatas, publicou em suas redes sociais (Instagram) dois vídeos nos quais acusa o autor de ter trabalhado com o VAR do jogo entre Botafogo e Palmeira pelo Campeonato Brasileiro de 2023, o que teria levado o árbitro principal a expulsar o jogador Adryelson, situação que teria contribuído para a derrota do Botafogo pelo placar de 4 x 3” John Textor – Botafogo x Atlético-GO Vítor Silva/Botafogo Segundo a defesa, as postagens do dirigente atacam a honra de Traci, assim como a classe dos árbitros do futebol brasileiro. No processo, destacam que o Superior Tribunal de Justiça Desportiva – STJD – julgou as denúncias feitas por Textor e as tratou como “inúteis” e concluiu que as ações constituem ofensas desportivas contra a honra de sete entidades desportivas, nove atletas e nove árbitros . No documento, a defesa também pede, com urgência, que Textor retire das redes sociais as postagens feitas contra o árbitro sob pena de multa, além de se abster de citar o nome de Traci. Ação de Rafael Traci contra John Textor Reprodução Rafael Traci é árbitro da CBF na categoria master. Aos 42 anos, arbitrou jogos das Séries C e D em 2024. Na elite, já atuou no comando do VAR. A análise publicada pelo Textor O Americano publicou uma análise sobre a intervenção do VAR na expulsão de Adryelson na partida entre Botafogo 3 x 4 Palmeiras, no Brasileirão 2023. Em vídeo publicado no Instagram, ele questiona Rafael Traci, videoárbitro daquele jogo. pela forma como interferiu e pelas câmeras que mostrou ao árbitro Bráulio da Silva Machado para justificar a expulsão do camisa 34. Na ocasião, o Botafogo vencia por 3 a 1. Com um a menos, não seguraram a pressão e viram o rival paulista vencer. um ponto de viragem histórico. A análise divulgada pelo Textor indica que Traci não mostrou as melhores imagens da mudança para Bráulio. Na visão do dono do SAF Botafogo, Adryelson não merecia a expulsão porque Breno Lopes, atacante do Palmeiras que sofreu a falta, não estava na direção do gol. O conteúdo do vídeo: “Traci instrui o operador de replay a parar o vídeo em uma “imagem congelada”… para dar a FALSA impressão de que a bola está perfeitamente controlada no pé do jogador do Palmeiras. TRACI manipula o replay do vídeo para que que MACHADO vê uma imagem de posse e controle de bola perfeitos que, de fato, NUNCA existiu. MACHADO confirma sua chegada ao monitor do VAR para ver uma imagem estática que está enganosamente pausada para mostrar posse e controle de bola… mas. as condições de imagens exigidas pelo DOGSO de posse e controle de bola NUNCA foram definidas duas condições DOGSO que NÃO foram cumpridas (posse e controle de bola), MACHADO decidiu confirmar um DOGSO e expulsar o nº 34 Adryelson So, além de. a aparente manipulação de uma “imagem congelada” para mostrar uma posse de bola que não existia, o que o Oficial do TRACI VAR optou por NÃO mostrar ao árbitro da partida. Havia um ângulo de câmera melhor para mostrar? é o ângulo da câmera [veja no vídeo acima] que o árbitro do VAR TRACI não permitiu que o árbitro de campo visse. Isso prova (1) que havia a possibilidade de Adryelson controlar a bola, (2) que Adryelson realmente tocou primeiro na bola, (3) que não houve posse ou controle de bola por parte do jogador do Palmeiras, e (4) que o erro da “imagem congelada” mostrando a posse de bola não passou de um breve desvio O Tribunal de Justiça Desportiva decidiu por duas vezes que a decisão do VAR de expulsar o jogador foi um erro, erro que levou o Palmeiras a superar uma desvantagem de 1 a 3, e vencer o jogo decisivo do campeonato… e transformar uma provável desvantagem de 9 pontos na tabela do Campeonato Brasileiro em uma desvantagem de 3 pontos. Uma questão permanece para o Sr. Traci: por que a apresentação do vídeo foi manipulada para dar a falsa impressão de propriedade e controle; e por que o melhor ângulo não foi compartilhado com o árbitro de campo? A manipulação da apresentação do vídeo pelo árbitro do VAR Traci destruiu claramente o campeonato de 2023, mas não houve pedido para que ele esclarecesse suas ações”.



empréstimo pessoal itau simulador

taxa juros emprestimo consignado

emprestimo bradesco cai na hora

como antecipar décimo terceiro pelo app bradesco

código 71 bolsa família o que significa

empréstimo quanto de juros

simular empréstimo fgts itau