Agência Mundial Antidoping acusa EUA de esquema que permitia atletas de competirem dopados

0

Entidade internacional chama agência americana de “hipócrita” e dá detalhes das fraudes que teriam sido cometidas durante longo período Olimpíadas em 1 minuto: o resumo de 07/08 nas Olimpíadas A Agência Mundial Antidoping (WADA) publicou esta Quinta-feira, uma nota oficial que apresenta diversos detalhes de uma série de fraudes cometidas pela Agência Antidoping dos Estados Unidos (USADA) nos últimos anos. A posição da entidade internacional (ver na íntegra, no final do artigo) surge um dia após a publicação de uma reportagem da Reuters sobre o assunto. A denúncia indica que os americanos permitiram que atletas dopados competissem durante anos, sem nunca puni-los ou impedi-los de participar de torneios. Em comunicado oficial, a WADA informou que tem conhecimento de pelo menos três casos de atletas que competiram durante anos, “enquanto agiam como agentes secretos da USADA, sem que a WADA fosse notificada e sem que houvesse qualquer disposição que permitisse tal prática sob o código ou da própria USADA”. regras”. Barco da delegação dos Estados Unidos na cerimônia de abertura das Olimpíadas de Paris, no rio Sena Sina Schuldt/picture aliança via Getty Images WADA cita o caso de um atleta de elite, sem revelar sua identidade, que teria disputado eliminatórias olímpicas e internacionais eventos, embora ele tenha admitido ter tomado esteróides e outras substâncias ilegais. Mesmo assim, foi autorizado pela agência norte-americana a continuar competindo até a aposentadoria. – Seu caso nunca foi publicado, os resultados nunca foram desclassificados, o prêmio em dinheiro nunca foi devolvido e nenhuma suspensão foi cumprida. O atleta foi autorizado a competir contra seus competidores desavisados, como se eles nunca tivessem trapaceado. Neste caso, quando a USADA finalmente admitiu à WADA o que estava acontecendo, informou que qualquer publicação de consequências ou desqualificação de resultados colocaria em risco a segurança do atleta e pediu à WADA que concordasse com a não publicação. Colocada nesta posição impossível, a WADA não teve escolha senão concordar – informou a WADA na nota oficial. + Quantas medalhas o Brasil tem nas Olimpíadas de 2024? Veja lista + Veja quanto vale cada medalha das Olimpíadas de Paris + Confira o quadro de medalhas dos jogos de Paris + Clique e acesse o calendário olímpico + Olimpíadas Paris 2024: onde assistir ao vivo e online Ao final do posicionamento, o A Agência Mundial Antidoping chama a USADA de “hipócrita”, em meio a frequentes reclamações de norte-americanos contra atletas irregulares de outros países, como China e Rússia. – Como os outros atletas devem se sentir sabendo que estavam competindo de boa fé contra aqueles que a USADA sabe que trapacearam? É irônico e hipócrita que a USADA grite quando suspeita que outras organizações antidoping não estão seguindo estritamente as regras, enquanto há anos não anuncia casos de doping e permite que trapaceiros continuem competindo – concluiu a WADA em comunicado oficial. Olivier Niggli, diretor-geral da WADA Denis Balibouse/Reuters O que diz a agência dos Estados Unidos A agência antidoping dos Estados Unidos defendeu a liberação para os infratores competirem, para atuarem como informantes secretos. Num caso, segundo a USADA, essa assistência forneceu informações para avançar uma investigação do FBI sobre um esquema de tráfico de seres humanos e drogas. “É uma maneira eficaz de lidar com esses problemas sistêmicos maiores”, disse o presidente-executivo da USADA, Travis Tygart, à Reuters. A agência não forneceu mais detalhes sobre o incidente do informante da USADA. Tygart defende o uso de atletas infratores para expor atletas mais experientes e coletar informações sobre criminosos envolvidos em doping e tráfico esportivo. Travis Tygart, CEO da USADA – Autoridade antidoping dos Estados Unidos Getty Images O código antidoping global, do qual a USADA é signatária, diz que um atleta que ajuda “substancialmente” uma investigação de doping pode pedir que parte das proibições seja levantado após o processo. No entanto, de acordo com a reportagem da Reuters, não há nenhuma seção que diga que os atletas infratores podem continuar competindo sem serem processados ​​ou sancionados. Num comunicado enviado, a agência antidopagem dos EUA disse que a WADA estava ciente dos casos antes de 2021 e chamou a declaração da agência global de “uma difamação” em resposta às críticas à forma como a USADA lidou com o caso dos nadadores chineses. Confira a nota oficial completa da WADA “A Agência Mundial Antidoping (WADA) responde a um relatório da Reuters datado de 7 de agosto de 2024 expondo um esquema pelo qual a Agência Antidoping dos Estados Unidos (USADA) permitiu que atletas dopados competissem durante anos , em pelo menos um caso, sem nunca publicar ou sancionar as suas violações das regras antidopagem, em violação direta do Código Mundial Antidopagem e das próprias regras da USADA. Este esquema da USADA ameaçou a integridade da competição desportiva, que o Código procura proteger. Ao operá-lo, a USADA violou claramente as regras. Contrariamente às alegações feitas pela USADA, a WADA não aprovou esta prática de permitir que os traficantes de drogas competissem durante anos com a promessa de que tentariam obter provas incriminatórias contra outros. do Código, existe uma disposição segundo a qual um atleta que presta assistência substancial pode posteriormente solicitar a suspensão de uma parte do seu período de inelegibilidade. No entanto, existe um processo claro para isso, que não envolve permitir que aqueles que trapacearam continuem a fazê-lo. competem enquanto podem ou não reunir provas incriminatórias contra outros e enquanto podem reter um efeito de melhoria de desempenho das substâncias que consumiram. Quando a WADA finalmente descobriu esta prática não conforme em 2021, muitos anos depois de ter começado, instruiu imediatamente a USADA a desistir. A WADA tem agora conhecimento de pelo menos três casos em que atletas que cometeram graves violações das regras antidopagem foram autorizados a continuar a competir durante anos enquanto agiam como agentes secretos da USADA, sem que a WADA fosse notificada e sem que houvesse qualquer disposição que permitisse tal prática. sob o Código ou as próprias regras da USADA. Num caso, um atleta de elite, que competiu em provas olímpicas e eventos internacionais nos Estados Unidos, admitiu tomar esteróides e EPO, mas foi autorizado a continuar a competir até se reformar. Seu caso nunca foi publicado, os resultados nunca foram desclassificados, o prêmio em dinheiro nunca foi devolvido e nenhuma suspensão foi cumprida. O atleta foi autorizado a competir contra seus competidores desavisados, como se eles nunca tivessem trapaceado. Neste caso, quando a USADA finalmente admitiu à WADA o que estava acontecendo, informou que qualquer publicação de consequências ou desqualificação de resultados colocaria em risco a segurança do atleta e pediu à WADA que concordasse com a não publicação. Colocada nesta posição impossível, a WADA não teve outra escolha senão concordar (depois de verificar com o seu Departamento de Inteligência e Investigações se a ameaça à segurança era credível). O doping do atleta, portanto, nunca foi divulgado. Em outro caso de um atleta de alto nível, a USADA nunca notificou a WADA sobre sua decisão de suspender a suspensão provisória de um atleta, o que é uma decisão passível de recurso, apesar de ser obrigada a fazê-lo de acordo com o Código. Se a WADA tivesse sido notificada, nunca teriam permitido isto. Como os outros atletas deveriam se sentir sabendo que estavam competindo de boa fé contra aqueles que a USADA sabia que trapacearam? É irônico e hipócrita que a USADA grite quando suspeita que outras organizações antidopagem não estão seguindo as regras à risca, ao mesmo tempo em que não anunciam casos de doping há anos e permitem que trapaceiros continuem competindo, na remota possibilidade de que possam ajudá-los a capturar outros possíveis infratores. A WADA questiona se o Conselho de Administração da USADA, que governa a USADA, ou o Congresso dos EUA, que a financia, sabiam desta prática não conforme que não só minou a integridade da competição desportiva, mas também colocou em risco a segurança dos atletas cooperantes”.



empréstimo pessoal itau simulador

taxa juros emprestimo consignado

emprestimo bradesco cai na hora

como antecipar décimo terceiro pelo app bradesco

código 71 bolsa família o que significa

empréstimo quanto de juros

simular empréstimo fgts itau