Presidente do Iteraima é condenada por irregularidades em assentamentos na reforma agrária em Roraima

0

Dilma Lindalva Pereira da Costa foi condenada pelo Tribunal de Contas da União (TCU) e está impedida de exercer cargos públicos federais e deverá pagar multa de R$ 20 mil. A condenação refere-se à época em que atuou como superintendente do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra), de 2006 a 2007. Dilma Lindalva Costa, presidente do Iteraima Reprodução/Facebook/Dilma Costa A presidente do Instituto de Terras e Colonizadora de Roraima (Iteraima), Dilma Lindalva Pereira da Costa, foi condenada pelo Tribunal de Contas da União (TCU) por irregularidades na destinação de lotes para assentamentos de reforma agrária e está impedida de exercer cargos públicos federais e deverá pagar multa de R$ 20 mil . A condenação refere-se ao período em que atuou como superintendente do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra), de 2006 a 2007 e nada tem a ver com o cargo de presidente ocupado por ela. A decisão foi assinada pela procuradora-geral do TCU, Cristina Machado da Costa e Silva. O caso não pode ser apelado. De acordo com a decisão, foram encontrados 2.543 beneficiários que não atendiam aos requisitos do programa no momento da seleção e 9.962 beneficiários que não atendiam aos requisitos após o ingresso no programa. Além disso, a auditoria constatou que 13.771 beneficiários apresentavam diversas inconsistências, como ocupação de cargos públicos, propriedade de estabelecimentos comerciais ou industriais, aposentadoria por invalidez e indícios externos de riqueza. Em nota, a defesa de Dilma afirmou que “nunca se tratou de Ação de Improbidade Administrativa e sim de auditoria”. Ela destacou que é “funcionária de carreira” do Incra e que “sempre foi reconhecida profissionalmente como uma gestora que exerce suas funções com a presteza e o cuidado que a coisa pública merece”. A defesa também classificou a condenação como “injusta” porque, segundo ela, “nunca contribuiu para as irregularidades identificadas pela fiscalização, com vistas a cuidar de medidas ordenadas e de gestão” e não praticou os atos que lhe são atribuídos. , afirmando “inocência absoluta”. Além dela, outras 12 pessoas são citadas no acordo. Entre as irregularidades destacadas estão: Falta de ampla divulgação sobre a abertura do processo seletivo de candidatos ao Programa de Reforma Agrária; Adoção de procedimentos de classificação que não garantem o cumprimento dos critérios de priorização previstos na legislação; Não publicação da ordem de classificação dos candidatos no momento da divulgação do resultado do processo seletivo; Falta de planejamento formalizado para realização de fiscalizações; Ausência e/ou deficiência na identificação de situações irregulares em projetos de assentamentos; Descumprimento dos procedimentos previstos nas Instruções Normativas do Incra nos casos de irregularidades constatadas em projetos de assentamentos de reforma agrária. Na decisão, o TCU classifica as infrações destacadas como “afronta” ao princípio da impessoalidade. “Tais constatações evidenciam o distanciamento entre a atuação amplamente omissa dos gestores do Incra, responsáveis ​​pela execução do Programa, e a regulamentação, o que representa flagrante ilegalidade, afronta ao princípio da impessoalidade e enorme prejuízo ao Programa Nacional de Reforma Agrária”. “O conjunto de irregularidades constatadas no processo de implementação da reforma agrária, missão prioritária do Incra, exige a responsabilização do gestor máximo da superintendência”, afirma o documento. A decisão destaca ainda que ainda existem “beneficiários abrangidos que nem sequer cumprem os requisitos do Programa de Reforma Agrária” relativamente às infrações destacadas na decisão.



emprestimo banco juros

emprestimo consignado bradesco simulação

refinanciamento empréstimo

sac c6 consignado

quantos empréstimos o aposentado pode fazer

emprestimo pessoal em curitiba

simulador emprestimo consignado banco do brasil

simulador empréstimo consignado caixa