A nova maioria liberal da Suprema Corte de Wisconsin anulou uma decisão que proibia a maioria das urnas, abrindo a porta para que as autoridades eleitorais restaurassem seu uso no estado indeciso antes de novembro.
Em julho de 2022, a Suprema Corte estadual, então sob uma maioria conservadora, considerou que as urnas eleitorais, que foram amplamente utilizadas durante as eleições de 2020, não eram autorizadas pelo estatuto estadual e, portanto, a orientação da Comissão Eleitoral de Wisconsin (WEC) encorajou seu uso era ilegal.
Esse caso, conhecido como Teigen v. Comissão Eleitoral de Wisconsin, centrou-se em um estatuto estadual que exige que uma cédula de ausente seja devolvida “ao secretário municipal” de duas maneiras: que o eleitor envie o envelope pelo correio ou que o eleitor entregue a cédula . pessoalmente ao secretário municipal. Ele argumentou que o estatuto estadual não permite caixas de coleta autônomas fora do local, e as caixas de coleta só podem ser colocadas nos escritórios dos secretários eleitorais locais e ninguém além do eleitor pode devolver a cédula pessoalmente.
Numa decisão de 4-3 na sexta-feira, o tribunal superior do estado mudou de rumo.
TRABALHADOR ELEITORAL DO ARIZONA ACUSADO DE ROUBOS RELACIONADOS À SEGURANÇA VISTO COM POLÍTICOS DEMOCRÁTICOS EM FOTOS RESSUSCITADAS
Os funcionários eleitorais classificam as cédulas antecipadas e ausentes no Edifício Municipal de Kenosha no dia da eleição, 3 de novembro de 2020, em Kenosha, Wisconsin. (Foto AP / Wong Maye-E, arquivo)
Escrevendo para a maioria, a juíza Anna Walsh Bradley, uma das quatro juízas liberais do tribunal, argumentou que o estatuto estadual não faz distinção entre se as cédulas podem ser entregues em objetos inanimados, como caixas de correio, cujas localizações são determinadas pelos funcionários municipais. . , ou aos próprios secretários municipais.
“Diante disso, a questão passa a ser se a entrega em uma caixa de correio constitui entrega ‘ao escrivão’ na acepção do Estatuto de Wisconsin § 6.87(4)(b)1”, escreveu a maioria. “Concluímos que sim. O secretário municipal instala, mantém, protege e esvazia uma caixa de correio. Este é o caso mesmo que a caixa de correio esteja em um local diferente do cartório municipal. Conforme discutido, o estatuto não especifica um local em que que a cédula deve ser devolvida e exige apenas que a cédula seja entregue em local que o secretário municipal, a seu critério, designar.”
Os três juízes conservadores discordaram na sexta-feira, acusando a maioria de “ativismo” com motivação política.
“Uma intensa política partidária permeia a nossa nação, exacerbada pela falta de confiança institucional”, disse a juíza Rebecca Bradley, escrevendo para a minoria. “A legitimidade das eleições continua a ser questionada, com cada lado acusando o outro de ‘interferência eleitoral’ e ‘ameaçando a democracia’ ou mesmo os próprios fundamentos da nossa república constitucional. A decisão da maioria neste caso apenas alimentará o fogo da suspeita .”
“Independentemente do que se diga da decisão da maioria, ‘ela não é o produto de um julgamento neutro e baseado em princípios’”, disseram os dissidentes. “Embora a maioria tente apresentar suas divergências com Teigen como legais, a verdade é óbvia: a maioria discorda da decisão como uma questão de política e política, não de lei.”
![](https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2024/07/1440/810/GettyImages-1281302247.jpg?ve=1&tl=1)
Os residentes entregam suas cédulas pelo correio em uma caixa oficial fora da Biblioteca Tippecanoe Branch em 20 de outubro de 2020 em Milwaukee. (Scott Olson/Imagens Getty)
“Os membros da maioria acreditam que o uso de caixas suspensas é uma boa política e esperam que ajude o seu partido político preferido”, continuou a minoria. “Teigen manteve o significado histórico do Wis. Stat. § 6.87(4)(b)1., que proíbe o uso de caixas de entrega fora do local não tripuladas. A maioria neste caso derruba Teigen não porque seja legalmente errado, mas porque a maioria considera isso politicamente inconveniente. O ativismo da maioria marca outro triunfo do poder político sobre os princípios jurídicos neste tribunal.”
FUNCIONÁRIOS ELEITORES EM TODOS OS 50 ESTADOS SÃO INSTADOS A SOLICITAR INFORMAÇÕES DO ADMINISTRADOR BIDEN PARA EVITAR QUE NÃO CIDADÃOS VOTEM
Em Abril de 2023, a vitória da candidata apoiada pelos Democratas, Janet Protaswiecz, transferiu o Supremo Tribunal do estado de Wisconsin para o controlo liberal com uma maioria de 4-3. Vendo uma oportunidade, o Priorities USA, um grupo progressista de mobilização de eleitores, pediu ao tribunal em Fevereiro para rever. a decisão de julho de 2022. Os juízes anunciaram em março que iriam rever a proibição de caixas de recolha, mas não considerariam qualquer outra parte do caso.
A medida atraiu a ira dos conservadores no tribunal, que acusaram os liberais de tentarem dar uma vantagem aos democratas neste outono. O governador democrata de Wisconsin, Tony Evers, instou em abril o tribunal a permitir caixas suspensas novamente. Os republicanos que controlam o Legislativo de Wisconsin também opinaram sobre o caso, argumentando que os juízes deveriam deixar a decisão de 2022 de lado.
Wisconsin mais uma vez figura como um estado decisivo crucial depois que o presidente Biden venceu por pouco em 2020 e Donald Trump venceu por pouco em 2016.
![](https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2024/07/1440/810/GettyImages-1229190486-1.jpg?ve=1&tl=1)
Um funcionário eleitoral coloca uma cédula preenchida em uma urna dentro da Prefeitura no primeiro dia de votação antecipada presencial em Kenosha, Wisconsin, em 20 de outubro de 2020. (Kamil Krzaczynski/AFP via Getty Images)
Trump e os republicanos alegaram que as caixas suspensas facilitaram a trapaça. O presidente do Comitê Nacional Republicano (RNC), Michael Whatley, opinou sobre a decisão de sexta-feira, argumentando em um comunicado que “a nova maioria liberal na Suprema Corte derrubou este precedente recente e abriu as comportas para caixas suspensas em todo o país”. antes das eleições presidenciais.
“O Tribunal fez isto depois de apressar desnecessariamente o caso para emitir esta decisão antes das eleições”, disse Whatley. “Não se engane: esta decisão partidária proferida por um tribunal partidário dá aos democratas luz verde para desmantelar as salvaguardas de segurança eleitoral e convidar à fraude eleitoral. A operação de integridade eleitoral sem precedentes do RNC continuará a lutar para garantir que sejam adotadas e implementadas salvaguardas de caixa de correio”.
O secretário do condado de Dane, Scott McDonell, que administra as eleições no condado mais democrata de Wisconsin, argumentou que as caixas eleitorais tornam o processo eleitoral mais conveniente e fácil para os eleitores rurais e com deficiência e ajudam a reduzir o número de cédulas que chegam depois do dia das eleições, tarde demais para ser. contado.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Caixas seguras oferecem uma alternativa conveniente ao envio de cédulas de ausentes ou devolvê-las pessoalmente a um oficial eleitoral”, disse McDonell em um comunicado. “As caixas de correio são uma ferramenta de bom senso que o condado de Dane usou com segurança por muitos anos antes da proibição de 2022.”
“Ter caixas de recolha para as eleições de 2024 em Agosto e Novembro encorajará a participação cívica na nossa democracia”, acrescentou.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
juros de empréstimos
meu benefício prefeitura
como pegar empréstimo do bolsa família
qual a melhor taxa de juros para empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
beneficio inss itau