Bilhões de dólares alocados à Ucrânia expirarão no final do mês se o Congresso não agir, segundo um alerta do governo Biden.
Cerca de 10% dos 61 mil milhões de dólares em financiamento aprovados pelo Congresso para a Ucrânia em Abril continuam por gastar, e a Casa Branca pediu ao Congresso que expandisse a sua Autoridade de Retirada Presidencial (PDA) para oferecer ajuda à Ucrânia para além do prazo de 30 de Setembro.
“Temos US$ 5,9 bilhões restantes na Autoridade de Aposentadoria Presidencial Ucraniana, dos quais todos, exceto US$ 100 milhões, expirarão no final do ano fiscal”, disse o secretário de imprensa do Pentágono, major-general Pat Ryder, na sexta-feira.
“O departamento continuará a fornecer pacotes de redução no futuro próximo e está trabalhando com o Congresso para buscar uma extensão do PDA. [presidential drawdown] autoridades além do final do ano fiscal.”
A administração Biden pediu ao Congresso que atribuísse uma extensão de autoridade a uma resolução contínua, a legislação de despesas de última hora em que está a trabalhar para manter o governo aberto e financiado no ano fiscal de 2025. As autoridades disseram que querem que a autoridade seja prorrogada por mais um ano.
ATAQUE DE DRONE NA UCRÂNIA CAUSA EXPLOSÃO DO TAMANHO DE UM TERREMOTO
O pedido gerou reclamações dos falcões da defesa republicanos, que dizem que não deveria haver recursos no tanque para a Ucrânia; aqueles deveriam ter sido atribuídos antes do prazo.
“Não deveria haver pedido de prorrogação. Eles tiveram cinco meses para gastar esse dinheiro”, disse o senador do Mississippi Roger Wicker, o principal republicano no Comitê de Serviços Armados do Senado, à Fox News Digital.
“Este é o exemplo mais recente de como a administração Biden-Harris está lentamente a reduzir o apoio enquanto a Ucrânia luta para sobreviver”, disse um senador republicano.
“Sem pedir ao Congresso que se aproprie de um único centavo novo e com apenas um golpe de caneta, o presidente Biden poderia ajudar a virar a maré da guerra a favor dos nossos amigos ucranianos. A Ucrânia continuará a custar tempo e vidas, em vez de fazer uma diferença significativa no campo de batalha”.
Altos funcionários russos desembarcam no Irã em meio a preocupações dos EUA e do Reino Unido sobre o suposto acordo nuclear
O Congresso aprovou um pacote de ajuda de 95 mil milhões de dólares em Abril, dos quais 61 mil milhões irão para a Ucrânia. A Casa Branca esperava alocar esse dinheiro no ano passado, mas as divisões no Partido Republicano da Câmara atrasaram a aprovação do projeto.
E embora o Pentágono afirmasse estar a trabalhar com o Congresso para obter aprovação para oferecer ajuda à Ucrânia para além do final do ano fiscal, o deputado Tom Cole, republicano de Oklahoma, o principal membro responsável pelos pacotes de financiamento, disse que não. não ouvi nada da Casa Branca sobre o assunto.
“Nós não [talked about extending drawdown authority]”ele disse. “Ninguém da Casa Branca me ligou.”
Um assessor do Congresso da Câmara disse à Fox News Digital que “há conversas ativas com os comitês de jurisdição sobre as autoridades do PDA em um CR”.
Mas o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-Louisiana, enfrentou graves reações adversas – até mesmo uma ameaça ao seu emprego – na última vez que aprovou financiamento para a Ucrânia. A deputada Marjorie Taylor Greene, R-Ga., lançou uma moção de impeachment e conseguiu que 11 republicanos se juntassem a ela na tentativa de destituir o presidente.
Se o Congresso não conseguir prorrogar o PDA, as autoridades de defesa estão a trabalhar noutras formas de utilizar o dinheiro. Afirmaram que há cerca de 4 mil milhões de dólares em financiamento a longo prazo através da Iniciativa de Segurança da Ucrânia, que não expirará até Setembro de 2025. Mas esse dinheiro está a ser usado para pagar contratos de armas que só seriam entregues durante mais de um ano.
Ryder explicou que o PDA permite ao Pentágono gastar dinheiro do seu próprio orçamento para enviar ajuda militar à Ucrânia ou reembolsar o departamento pelas armas que envia.
O pedido da administração de mais tempo para gastar dinheiro na Ucrânia é uma mudança radical em relação ao Inverno passado, quando pediram mais fundos para enviar para lá.
Os Estados Unidos anunciam periodicamente novos pacotes de redução de financiamento, às vezes dois ou três por mês. Autoridades disseram à CNN que o atraso no fornecimento de ajuda à Ucrânia se deve, por vezes, à falta de vontade de retirar os arsenais dos EUA, o que poderia comprometer a preparação interna.
AS NAÇÕES OCIDENTAIS COMPRARAM US$ 2 BILHÕES EM PETRÓLEO RUSSO ESTE ANO ATRAVÉS DE SOLUÇÕES ALTERNATIVAS ÀS SANÇÕES
“Autorizamos 61 bilhões de dólares [for Ukraine]”disse o deputado Mark Alford, R-Mo., membro do Comitê de Serviços Armados. “Este atual presidente fraco desperdiçou sua autoridade para pegar esse dinheiro, pegar essas armas e recuperá-las em tempo hábil para [President Volodymyr] “Zelenskyy realmente venceu esta guerra.”
“Isso é parte integrante da visão realmente hesitante do governo sobre esta guerra. Eles não confiam nos ucranianos, estão aterrorizados com uma escalada, apesar de termos superado muitas suposições.” [President Vladimir] “As linhas vermelhas de Putin sem resposta dos russos”, disse um importante assessor republicano no Congresso.
“Os combates continuam intensos, por isso é simplesmente inaceitável que a administração se afaste do que era um acordo implícito entre o Congresso e a administração de que apoiaríamos os ucranianos a um determinado nível e ritmo ao longo de 2024, algo que não fizemos. .” “.
“Qualquer pessoa que tenha estado recentemente na Ucrânia pode perceber quão precária é a situação nas linhas da frente”, disse um especialista pró-Ucrânia. “Essa ajuda deveria ter sido disponibilizada há meses e, para começar, nunca deveríamos ter estado nesta situação. [national security adviser Jake] “Sullivan acha que pode ‘lidar com a escalada’.”
Espera-se que a Câmara liderada pelos republicanos vote na quarta-feira um CR que estenderia o financiamento do governo aos níveis de 2023 por seis meses, mas esse projeto tem oposição generalizada de ambos os lados do corredor. Se não for aprovado, a liderança do Partido Republicano voltará à prancheta. O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., tem instado Johnson a trabalhar com ele em um acordo bipartidário de RC no curto prazo, mas ainda não aprovou qualquer acordo de gastos no Senado.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Schumer provavelmente priorizaria a expansão do financiamento para a Ucrânia, embora não tenha sido encontrado para comentar. Os presidentes de Relações Exteriores e Serviços Armados do Senado, Ben Cardin, D-Md., e Jack Reed, D-R.I., disseram à Fox News Digital que apoiam a medida.
O líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, R-La., Sugeriu que tal proposta deveria começar no Senado. “Não se pode realmente ter uma negociação quando apenas uma das partes coloca ideias sobre a mesa”, disse ele. “O Senado realmente precisa colocar algo na mesa rapidamente. Por que eles querem esperar até meia-noite para começar a fazer o seu trabalho?”
juros de empréstimos
meu benefício prefeitura
como pegar empréstimo do bolsa família
qual a melhor taxa de juros para empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
beneficio inss itau