Republicanos da Câmara alertam que Garland pode ser preso por causa de fitas de Biden antes de votação por desacato inerente

A deputada Anna Paulina Luna, republicana da Flórida, alertou que o procurador-geral dos EUA, Merrick Garland, poderia ser preso por não entregar ao Congresso as fitas da entrevista do conselheiro especial Rob Hur com o presidente Biden.

Acompanhada por outros nove republicanos da Câmara, incluindo membros do Freedom Caucus e membros mais moderados, Luna anunciou em entrevista coletiva na quarta-feira que Garland “ainda tem tempo” para cumprir uma intimação do Congresso para as fitas, mas se não o fizer, “nós iremos vá em frente e chame a moção de privilégio de desacato inerente ao plenário na manhã de sexta-feira.

Se a moção for bem-sucedida, os colegas republicanos da Câmara instruirão o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-Louisiana, a chamar o Sargento de Armas, “a quem eles têm autoridade sob esta moção de desacato inerente para levar sob custódia”. ” Luna disse. “No entanto, também quero deixar claro que esta é uma decisão de Garland. Mais uma vez, ninguém está acima da lei. E se ele decidir seguir esse caminho, então nós o faremos”.

“Também é importante notar que se nós, como Congresso, não tivermos a capacidade de fazer cumprir a nossa capacidade investigativa, seremos essencialmente ignorados, minados e essencialmente prejudicados por todos os outros ramos, o que nos tornaria não um ramo do governo. com o mesmo nível de igualdade”, disse Luna.

ANNA PAULINA LUNA FORÇARÁ A VOTAÇÃO NA PRISÃO DE GARLAND ESTA SEMANA APÓS DOJ RECUSAR REFERÊNCIA CRIMINAL

O desacato inerente difere da resolução de desacato criminal aprovada em 12 de junho. Esta última encaminhou Garland ao seu próprio departamento para registrar acusações criminais.

O Departamento de Justiça disse que não iria processar Garland porque ele estava agindo de acordo com as reivindicações do próprio Biden de privilégio executivo sobre as fitas das entrevistas.

O poder de desacato inerente “é uma autoridade constitucional concedida a cada câmara para prender e deter unilateralmente um indivíduo considerado ‘obstruindo o desempenho dos deveres da legislatura'”, de acordo com o Serviço de Pesquisa do Congresso. “O poder tem um alcance mais amplo do que o estatuto de desacato criminal, na medida em que pode ser usado não apenas para combater o descumprimento de intimações, mas também em resposta a outras ações que poderiam ser consideradas como ‘obstrução’ ou ameaça ao exercício do seu poder legislativo. poder por qualquer uma das câmaras.”

Questionado se o presidente da Câmara considerou formas alternativas de fazer cumprir a intimação, Luna disse acreditar que Johnson “está aberto a discussões sobre a melhor forma de fazer cumprir isto”, mas argumentou que com “o que está a acontecer atualmente no nosso país”, é um processo diferente. . “levaria muito tempo.”

“Por que faríamos isso quando temos a capacidade direta de fazê-lo aqui na Câmara? O que vocês estão vendo é que o povo americano tem uma profunda desconfiança em nossa capacidade de não apenas governar com eficácia, mas também perdeu a fé dentro do Departamento de Justiça e que somos verdadeiramente um país igualitário”, disse Luna. “Os pobres americanos brancos, pardos e negros não têm o privilégio de ignorar intimações quando são chamados a comparecer em tribunal. Acho bastante atroz que o homem que está no comando, e na verdade o principal oficial encarregado de fazer cumprir a lei, , você está basicamente optando por infringir a lei.”

JOHNSON FLUTUA DESFUNDANDO O ESCRITÓRIO DE CONSELHO ESPECIAL EM MEIO À INVESTIGAÇÃO DE TRUMP DE JACK SMITH

“Eu entendo que isso parece extremo”, disse o deputado Dan Crenshaw, republicano do Texas. “Parece extremo algemar o procurador-geral e arrastá-lo até aqui… Vou lhe contar por que estou aqui, o que me motiva. Porque o que o Departamento de Justiça está fazendo na minha cidade natal, Houston, eles estão dispostos a prender um cidadão comum, algemá-los, acusá-los de crimes ridículos. E por quê? Porque aquele cidadão em particular, um homem chamado Doutor Haim, decidiu expor um crime no Texas, que estava realizando práticas prejudiciais de transição de gênero, acusado de supostas violações da HIPAA e. isso mostra que “Merrick Garland e esta determinação do Departamento de Justiça de atacar denunciantes que se opõem à sua ideologia querem se proteger.”

A deputada Anna Paulina Luna, R-Flórida, passa por um “O que Garland está escondendo?” assinar ao chegar à coletiva de imprensa sobre os esforços para acusar o procurador-geral Garland de desprezo inerente ao Congresso na quarta-feira. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

Citando o Manual Jefferson do 118º Congresso, o deputado Mark Alford, R-Mo., disse que o desprezo inerente foi usado pela Câmara dos Representantes mais de 100 vezes desde 1795 e foi confirmado pela Suprema Corte.

“Se permitirmos que o Departamento de Justiça e o Procurador-Geral Garland ditem se uma intimação do Congresso será ou não executada, corremos o risco de nos subordinarmos ao poder executivo”, disse Alford. “Isso não pode acontecer. Isto é inaceitável. O Congresso nunca deveria confiar nas ações de outros poderes para cumprir a nossa responsabilidade constitucional nos termos do Artigo Um. O que o procurador-geral Merrick Garland tem a esconder?”

Luna disse que os democratas consideraram usar os poderes de desacato inerentes à ex-presidente da Câmara, Nancy Pelosi, quando os republicanos não cumpriram as intimações do comitê de 6 de janeiro, mas acabaram decidindo contra isso para evitar o risco de se exporem a serem descobertos. Em uma conversa polêmica com um repórter, o deputado Derrick Van Orden, republicano do Wisconsin, disse na quarta-feira que acredita que as pessoas que não obedeceram estão agora “na prisão”.

“Acho que eles estão na prisão. Então você está sugerindo que o procurador-geral deveria estar na prisão? Porque é isso que parece”, disse Van Orden. “Ouça, o que é bom para o ganso é bom para o ganso. Portanto, o Partido Democrata sob Nancy Pelosi politizou este órgão a tal ponto que é destrutivo para o tecido da nossa nação. ”

“A única forma de isto parar é se o presidente dos Estados Unidos ler isto”, disse ele, segurando uma cópia da Constituição dos EUA.

“Esta é a lei do país. Está claro? Agora façam o seu trabalho, pessoal. Pelo amor de Deus.”

A deputada Anna Paulina Luna, R-Flórida, fala durante uma entrevista coletiva no Capitólio em Washington, DC, na quarta-feira. Os republicanos da Câmara estão tentando acusar o procurador-geral Merrick Garland por desprezo inerente ao Congresso. (Samuel Corum/Getty Images)

Quando questionada se estava confiante de que tinha votos suficientes dos seus colegas republicanos para aprovar a resolução, Luna apontou para aqueles que a acompanharam na conferência de imprensa. Esses membros também incluíam os deputados republicanos Harriet Hageman de Wyoming, Russell Fry da Carolina do Sul, Max Miller de Ohio, Ben Cline da Virgínia, Richard McCormick da Geórgia e Tim Burchett do Tennessee.

“Como vocês podem ver atrás de mim, temos uma grande amostra do que a conferência representa. Todos estão cientes de que isso é absolutamente apoiado pela Suprema Corte, que temos autoridade constitucional para fazer isso e que isso não é motivo hilário”, disse Luna aos repórteres. “Ainda não ouvi ninguém dizer que vai votar uma moção para apresentá-la, o que impediria que ela chegasse ao plenário”.

Com mais de 100 membros ainda desaparecidos na terça-feira, Luna disse que queria esperar até sexta-feira, quando mais republicanos retornariam a Washington para impedir que a moção fosse apresentada.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

O Congresso não invoca o seu inerente poder de desrespeito desde 1934, quando o advogado de Washington William MacCracken recebeu uma pena de 10 dias de prisão por não cumprir suficientemente uma intimação do Senado. O caso chegou à Suprema Corte, que confirmou o direito do Congresso de exercer seus poderes inerentes de desacato na decisão de fevereiro de 1935 no caso Jurney v. MacCracken.

Liz Elkind, da Fox News, contribuiu para este relatório.