O juiz Juan Merchán decidiu adiar a sentença do ex-presidente Trump no caso Nova York versus Trump para depois das eleições presidenciais de novembro.
A data da sentença de Trump está agora marcada para 26 de novembro. A data original foi marcada para 18 de setembro.
“A confiança do público na integridade do nosso sistema judicial exige uma audiência de sentença que esteja completamente focada no veredicto do júri e na ponderação dos factores agravantes e atenuantes, livre de distracções ou distorções”, disse Merchan numa carta na sexta-feira.
“Infelizmente, nos encontramos agora em um momento repleto de complexidades que tornam os requisitos de uma audiência de condenação, se necessário, difíceis de executar. Portanto, de acordo com algumas das razões apresentadas pelo réu e as razões para o adiamento apresentadas pelo Povo, juntamente com o momento único em que esta matéria se encontra, a decisão sobre o [motion] e a imposição da pena será adiada para evitar qualquer aparência, ainda que injustificada, de que o procedimento foi afetado ou pretende afetar as próximas eleições presidenciais nas quais o acusado é candidato”, disse Merchán.
O juiz Juan Merchán instrui o júri antes das deliberações durante o julgamento criminal do candidato presidencial republicano e ex-presidente dos EUA, Donald Trump, sob a acusação de falsificar registros comerciais para ocultar o dinheiro pago para silenciar a estrela pornô Stormy Daniels em 2016, no tribunal estadual de Manhattan, na cidade de Nova York , EUA, 29 de maio de 2024, neste esboço de tribunal. (REUTERS/Jane Rosenberg)
Trump foi considerado culpado num julgamento criminal sem precedentes em todas as 34 acusações de falsificação de registos comerciais em primeiro grau, após um julgamento de seis semanas iniciado pelo procurador distrital de Manhattan, Alvin. A pesquisa de Bragg.
O porta-voz da campanha de Trump, Steven Cheung, disse à Fox News Digital: “Não deveria haver nenhuma decisão na caça às bruxas de interferência eleitoral do promotor público de Manhattan. Conforme decidido pela Suprema Corte dos EUA, este caso, juntamente com todos os outros enganos de Harris-Biden, devem ser demitidos. “
A sentença inicial de Trump foi marcada para 11 de julho, poucos dias antes da Convenção Nacional Republicana, onde seria formalmente nomeado como candidato presidencial republicano de 2024, mas o juiz Juan Merchán concordou em adiá-la até 18 de setembro.
‘INTERFERÊNCIA ELEITORAL’: ADVOGADOS DE TRUMP PEDEM SENTENÇA ATRASADA NO CASO BRAGG
Os advogados de Trump solicitaram então que a sua sentença fosse adiada até depois das eleições presidenciais de Novembro, citando “alvos nus de interferência eleitoral”.
Trump recorreu do veredicto, depois de se declarar inocente de todas as acusações. O advogado de Trump, Todd Blanche, disse que o veredicto deveria ser anulado com base na decisão da Suprema Corte sobre a imunidade presidencial.
O ex-presidente dos EUA, Donald Trump, comparece ao tribunal para seu julgamento secreto no Tribunal Criminal de Manhattan em 30 de maio de 2024, na cidade de Nova York. (Steven Hirsch-Pool/Imagens Getty)
Blanche também destacou o trabalho da filha de Merchan na Authentic Campaigns, que representa os principais candidatos democratas.
TRUMP PEDE TRIBUNAL FEDERAL PARA ASSUMIR CASO BRAGG SEMANAS ANTES DA SENTENÇA
Em seus argumentos para demissão, Blanche argumentou que Bragg apresentou atos oficiais como prova durante o julgamento criminal sem precedentes de seis semanas. Blanche disse que isso incluía comunicações oficiais da Casa Branca com funcionários como Hope Hicks, Madeleine Westerhout e outros.
Ele A Suprema Corte decidiu no caso Trump v. EUA que um ex-presidente tem imunidade substancial de acusação por atos oficiais no cargo, mas não por atos não oficiais. O tribunal superior disse que Trump está imune a processos criminais por “atos oficiais”, mas deixou para o tribunal inferior determinar exatamente onde está a linha entre oficial e não oficial.
O ex-presidente Trump e o promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg. (Emily Elconin/Michael M. Santiago/Getty Images)
Entretanto, Trump pediu na semana passada a um tribunal federal que retirasse do estado o julgamento criminal de Nova Iorque, argumentando que se tinha tornado vítima de “violações constitucionais” em processos que conflitavam com a recente decisão do Supremo Tribunal sobre a imunidade presidencial.
O juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Alvin Hellerstein, negou o pedido, dizendo que não havia nada na decisão de imunidade presidencial do tribunal superior que alterasse a sua visão de que os pagamentos privados a uma estrela de cinema adulto não estão relacionados com os atos oficiais de um presidente.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Ele disse anteriormente que o reembolso de Trump a Michael Cohen, seu ex-advogado que facilitou pagamentos silenciosos à atriz de filmes adultos Stormy Daniels, não foram atos oficiais que ele tomou como presidente.
O promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, fala à mídia depois que um júri considerou o ex-presidente Donald Trump culpado de 34 acusações criminais de falsificação de registros comerciais na quinta-feira, 30 de maio de 2024, em Nova York. (AP/Seth Wenig)
“A minha posição sobre o reembolso secreto do dinheiro permanece válida, independentemente de quem suporta o fardo, seja o povo ou o Sr. Trump”, escreveu Hellerstein na sua decisão. “Nada na decisão do Supremo Tribunal afecta a minha conclusão anterior de que os pagamentos de dinheiro secreto eram actos privados e não oficiais, fora dos limites da autoridade executiva.”
juros de empréstimos
meu benefício prefeitura
como pegar empréstimo do bolsa família
qual a melhor taxa de juros para empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
beneficio inss itau
