Durante a primeira entrevista da vice-presidente Kamala Harris como candidata presidencial oficial do Partido Democrata, ela insistiu que os seus “valores não mudaram”, apontando como exemplo o seu trabalho na promoção do New Deal Verde.
“O aspecto mais importante e significativo da minha perspectiva e decisões políticas é que meus valores não mudaram”, disse Harris a Dana Bash da CNN na quinta-feira. “Você mencionou o New Deal Verde. Sempre acreditei, e trabalhei nisso, que a crise climática é real, que é uma questão urgente à qual devemos aplicar métricas que incluam o cumprimento de prazos.”
Mas os comentários de Harris não se alinham com uma declaração que a sua campanha fez na semana passada, indicando que ela “não apoia um mandato para veículos eléctricos”, um componente importante do pacote climático progressista que Harris afirma ainda apoiar. Da mesma forma, o seu apoio a “métricas que incluem o cumprimento de prazos” também difere de tal afirmação.
Posteriormente, a mídia Axios entrou em contato com a campanha de Harris na semana passada, pedindo esclarecimentos sobre a posição do vice-presidente. Ontem, a campanha respondeu ao Axios, mas não quis comentar. A Fox News Digital também procurou repetidamente a campanha de Harris e pediu esclarecimentos sobre como a falta de apoio de Harris aos mandatos de veículos elétricos está alinhada com seus valores, especialmente quando é uma medida política que ela promoveu mais de uma vez. A Fox News Digital não recebeu resposta.
MENOS AMERICANOS QUEREM COMPRAR UM VEÍCULO, MESMO QUE BIDEN IMPULSE AS REGULAMENTOS DE MUDANÇAS CLIMÁTICAS MAIS FORTES DO QUE NUNCA
Além de apoiar o New Deal Verde, que incluía mandatos para veículos elétricos, Harris também patrocinou um projeto de lei durante seu mandato como senadora dos EUA que buscava criar um “padrão nacional para veículos com emissão zero”, que exigiria que todos os passageiros de veículos elétricos fossem elétrico. em 2040. Harris, entretanto, concorreu à presidência em 2019 com uma plataforma que pedia mandatos para eliminar gradualmente os veículos movidos a gás ainda mais cedo, em 2035. Depois que a chapa Biden-Harris foi vencida em 2020, Harris também prometeu que todos os novos veículos médios e pesados teriam “emissões zero” até 2030.
Um Tesla carrega em uma estação de carregamento de veículos elétricos em Nova York.
“O povo americano não quer políticas energéticas e climáticas de cima para baixo e de tamanho único, como mandatos federais sobre veículos elétricos”, disse Chris Barnard, presidente da American Conservation Coalition, um grupo sem fins lucrativos de defesa ambiental focado em. abordagens governamentais e conservadoras limitadas às questões ambientais.
“Devemos prosseguir uma estratégia de domínio energético abrangente que dê prioridade a soluções energéticas acessíveis, fiáveis e cada vez mais limpas, baseadas na inovação americana e na concorrência com a China. Da energia nuclear à permissão de reformas, “Esta agenda de domínio energético aborda preocupações ambientais e económicas para tornar a América a nação mais limpa e próspera do mundo.”
Barnard acrescentou que as “viradas de cabeça” de Harris em questões tão importantes como o futuro da energia americana “não são produtivas nem convincentes”.
O PRESSÃO DE HARRIS POR VEÍCULOS ELÉTRICOS SOFRE OUTRO GOLPE APÓS A VOLTA DA MONTADORA: ‘INDESEJADO E INVIÁVEL’
Vice-presidente Kamala Harris
Além de mudar sua posição em relação às exigências de veículos elétricos, Harris foi criticada por reviravoltas semelhantes em questões como fronteira, saúde e fracking.
Por exemplo, durante a primeira entrevista de Harris como candidata democrata na quinta-feira, a vice-presidente insistiu que iria fazer cumprir a lei contra passagens ilegais de fronteira. Mas no passado, Harris disse que processar imigrantes por cruzarem ilegalmente a fronteira era algo que ela era contra.
Durante um debate transmitido pela televisão nacional durante a candidatura de Harris à presidência em 2019, ela disse a mesma coisa e, em 2015, como procuradora-geral da Califórnia, Harris disse ao San Francisco Chronicle que “um imigrante indocumentado não é um criminoso”. ela também postou a reclamação nas redes sociais. E em uma discussão com Meghan, filha do falecido senador republicano do Arizona John McCain, durante um episódio de “The View” de 2019, Harris reiterou sua posição.
‘PARA FINS ELEITORAL’: OS CRÍTICOS RESPONDEM À ALEGAÇÃO DE HARRIS DE QUE ‘EXECUTARÁ NOSSAS LEIS’ NA FRONTEIRA SUL
Como procurador-geral da Califórnia, Harris também ordenou que as autoridades locais não cumpram os detentores do ICE quando solicitarem que alguém que cometeu um crime e cruzou a fronteira ilegalmente seja detido até que as autoridades federais de imigração possam detê-lo.
Como senador dos EUA, Harris procurou retirar fundos do Immigration and Customs Enforcement (ICE), e ela já fez isso antes também Ele comparou o ICE à Ku Klux Klan.
Ao lado do ex-presidente Trump, da vice-presidente Kamala Harris e do muro fronteiriço.
Em termos de cuidados de saúde, funcionários da campanha de Harris Eu disse que o vice-presidente não apoia o “Medicare para todos”. No entanto, Harris ainda não partilhou publicamente que não é a favor de um sistema de saúde de pagador único, depois de ter indicado durante um debate em 2019 que “aboliria” os cuidados de saúde privados em favor de um “plano gerido pelo governo”. A Fox News Digital entrou em contato com a campanha de Harris no início desta semana para obter clareza sobre a posição de Harris no que diz respeito aos cuidados de saúde, mas não recebeu resposta.
Durante a entrevista de Harris na CNN na semana passada, ela também argumentou que deixou claro como candidata à vice-presidência em 2020, que não deseja proibir o fracking, apesar de ter indicado como candidata à presidência em 2019 que era “a favor da proibição do fracking” em terras federais.
HARRIS AFIRMA QUE ‘DEIXOU CLARO’ SUA POSIÇÃO SOBRE O FRACKING EM 2020 – A TRANSCRIÇÃO MOSTRA OUTRA HISTÓRIA
O Politico mudou uma manchete focada na posição do vice-presidente Harris sobre o fracking.
Os apoiantes de Harris responderam aos críticos do Partido Republicano que criticaram Harris pela sua mudança de posição política, argumentando que é uma evolução natural que mostra que ela é uma boa líder e destacando Trump pela sua mudança de posição sobre o aborto.
“Essa ideia de que ela não tem sido consistente… quero dizer, o que há com os chinelos de Donald Trump? O que há com os chinelos dele sobre o aborto?” O deputado Ro Khanna, D-Calif., disse na NBC News ‘ “Conheça a imprensa” durante o fim de semana. “Acho que o vice-presidente é consistente em sua posição sobre o fracking. Foi exatamente assim que Joe Biden concorreu”.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Acho que é um sinal de um bom líder, que aprende e evolui com o tempo”, disse o governador do Colorado, Jared Polis, no domingo. “Esta semana” da ABC News.
juros de empréstimos
meu benefício prefeitura
como pegar empréstimo do bolsa família
qual a melhor taxa de juros para empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
beneficio inss itau
