A então senadora e candidata presidencial democrata Kamala Harris não descartou a possibilidade de lotar a Suprema Corte em 2019, quando buscou a aprovação do partido para enfrentar o então presidente Donald Trump nas eleições de 2020.
A agora vice-presidente e candidata presidencial democrata em 2024 reiterou várias vezes durante a sua campanha anterior que não se opunha a uma expansão do Supremo Tribunal, o que teoricamente permitiria aos juízes liberais assumir um papel maioritário através de novas nomeações.
“Estou aberto a esta conversa sobre o aumento do número de pessoas na Suprema Corte dos Estados Unidos”, disse Harris aos eleitores em Nashua, New Hampshire, depois de ser questionado sobre a adição de quatro assentos ao tribunal superior. Bloomberg informou No momento.
O GERENTE DE CAMPANHA DE HARRIS IGNORA PERGUNTA DA CONFERÊNCIA DE IMPRENSA ENQUANTO VP FICA 33 DIAS SEM UMA
Kamala Harris afirmou anteriormente que estava disposta a embalar a Suprema Corte. (Reuters)
Seu interesse no tribunal não se limitou a um comentário específico. Harris deixou isso claro, reiterando durante sua campanha nas primárias de 2019 ao New York Times e ao Politico que ela tinha a mente aberta sobre a adição de mais assentos ao tribunal.
Harris ele disse ao Político num momento em que “tudo está sobre a mesa” para restaurar a confiança no Supremo Tribunal, incluindo o aumento do tribunal.
ela foi questionada sobre O jornal New York Times se ela quisesse falar sobre ser “aberta” ao tribunal, o que ela recusou.
“Estou aberta a isso”, disse ela.
O SECRETÁRIO DO BIDEN-HARRIS HHS EVITA APOIAR QUAISQUER LIMITES AO ABORTO TARDIO
O edifício da Suprema Corte dos Estados Unidos em Washington, DC, é a sede da Suprema Corte dos Estados Unidos e do Poder Judiciário do governo. (Robert Alexander/Imagens Getty)
A campanha de Harris não forneceu comentários à Fox News Digital a tempo da publicação. Ele se perguntou se Harris ainda estava disposto a lotar a quadra.
No mês passado, a administração Biden e Harris divulgou uma série de políticas para reformar a Suprema Corte. Na sua proposta, apelaram a limites de mandato para os juízes do Supremo Tribunal, que actualmente cumprem nomeações vitalícias, um código de ética aplicável aos juízes, e uma alteração à Constituição para anular a decisão do tribunal superior de que os antigos presidentes têm imunidade substancial de acusação por crimes oficiais. atos. enquanto estiver no cargo.
A reforma também incluiu uma forma de lotar o tribunal, segundo análise do ex-advogado do governo Trump, Mark Paoletta. Inserido na proposta de limites de mandato, o plano Biden-Harris descreve um sistema no qual o presidente nomeia um novo juiz do Supremo Tribunal “a cada dois anos para passar dezoito anos em serviço activo no Supremo Tribunal”.
REGISTROS DE VOTAÇÃO DO DEM LEGISLAMERS COM BIDEN-HARRIS EM DESTAQUE ANTES DE CORRIDAS APERTADAS
A administração Biden e Harris revelou recentemente uma proposta de reforma do Supremo Tribunal. (Tierney L. Cross/Bloomberg via Getty Images)
“Embora Joe Biden tenha cedido aos radicais e recentemente endossado o empacotamento judicial, Harris está ainda mais à esquerda dele nesta ideia completamente desacreditada”, disse Paoletta em comunicado à Fox News Digital. Em particular, ele trabalhou nos esforços de confirmação dos juízes Clarence Thomas, Brett Kavanaugh e Neil Gorsuch.
A Casa Branca não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da Fox News Digital.
As declarações anteriores de Harris e a sua recusa em comentar mais sobre a questão sugerem que a sua administração poderia empreender não só a expansão do Supremo Tribunal aparentemente delineada na desejada revisão da administração, mas também uma versão ainda mais drástica.
Paoletta apontou para uma afirmação recente do senador democrata Sheldon Whitehouse, de Rhode Island, que disse que a campanha de Harris lhe disse que sua legislação da Suprema Corte está “precisamente alinhada com o que estamos falando”, o Escritório informado.
“De acordo com o senador Sheldon Whitehouse, que é a figura mais perversa da América que tenta minar a independência da Suprema Corte, Harris apoia sua legislação que expandiria os tribunais e desqualificaria juízes seniores do serviço ativo, que seria o juiz Thomas, chefe Juiz Roberts e Juiz Alito”, explicou Paoletta.
NEWSOM EVITA PERGUNTA SOBRE OS CONTROLES DE PREÇOS DE HARRIS: ‘ELE NÃO PUBLICOU OS DETALHES’
Os democratas criticaram duramente a maioria conservadora do Tribunal. (Foto de Alex Wong/Getty Images)
Ele afirmou que os planos de Whitehouse, com os quais Harris teria expressado concordância, são “muito mais nefastos” do que o “plano de empacotamento judicial” do ex-presidente Franklin Delano Roosevelt.
Como observou Paoletta, a legislação elaborada por Whitehouse estabeleceu uma estrutura semelhante à última proposta de Biden e Harris, delineando nomeações judiciais a cada dois anos. De acordo com o projeto de lei, apenas os nove juízes nomeados mais recentemente supervisionariam os casos de jurisdição de apelação. Além disso, afirma que “todos” os ministros devem presidir os casos de jurisdição originária, sem especificar um número.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Antes da última proposta de reforma, Biden absteve-se de apoiar o empacotamento judicial, apesar dos apelos de outros democratas. ele uma vez alertou que os Democratas “ele viveria para se arrepender” de tomar tal ação.
Receba as últimas atualizações da campanha eleitoral de 2024, entrevistas exclusivas e muito mais em nosso Centro Eleitoral Digital Fox News.
juros de empréstimos
meu benefício prefeitura
como pegar empréstimo do bolsa família
qual a melhor taxa de juros para empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
beneficio inss itau
