A proposta da administração Biden, que a campanha de Harris indicou apoiar, de tributar os retornos de investimento que ainda não foram obtidos é “insana” e “absurda”, disseram economistas à Fox News Digital.
O Departamento do Tesouro da administração Biden-Harris divulgou suas propostas de receitas para o ano fiscal de 2025 no início deste ano, em março. Entre a lista de propostas de receitas fiscais está um plano para incluir retornos de investimentos não realizados como parte do rendimento tributável de alguém se o seu património líquido for superior a 100 milhões de dólares. A mudança para tributar os lucros não realizados está em linha com a promessa da administração Biden-Harris de aumentar os impostos sobre os ricos e as empresas.
Enquanto isso, a campanha Harris-Walz ele supostamente disse a Marc Goldwein, vice-presidente do Comitê para um Orçamento Responsável, que apoia todos os aumentos de impostos propostos pelo presidente Joe Biden para quem ganha muito.
OS CRÍTICOS APRECIAM A COMPREENSÃO DE HARRIS SOBRE A INFLAÇÃO, ATAQUE ÀS EMPRESAS ANTES DO DISCURSO POLÍTICO: ‘COMPORTAMENTO LUNÁTICO’
“A proposta imporia um imposto mínimo de 25% sobre o rendimento total, geralmente incluindo ganhos de capital não realizados, para todos os contribuintes com riqueza (ou seja, a diferença obtida pela subtração de passivos de ativos) superior a 100 milhões de dólares”, afirmou o Departamento do Tesouro. em seu Propostas de receita para o EF25. A mesma proposta também foi apresentada pela administração Biden-Harris em ano fiscal de 2024 e em ano fiscal de 2023, mas a base tributária mínima era de 20%.
“Esse [proposal] “É uma loucura”, disse EJ Antoni, economista de finanças públicas do Centro Grover M. Hermann para o Orçamento Federal da Heritage Foundation. “Esta proposta dos gestores de Harris forçaria literalmente as pessoas a vender uma parte dos seus investimentos todos os anos, a fim de pagar os impostos devidos sobre ganhos não realizados. Até que um ativo seja realmente vendido, qualquer aumento no valor é puramente especulativo. “Não é real, daí a classificação não realizada. As pessoas que promovem esta ideia estão a demonstrar a sua completa e total ignorância tanto das finanças como da economia.”
O Departamento do Tesouro, visto perto do pôr do sol em Washington, administra as finanças do governo federal, engajando-se em tarefas como cobrança de impostos, gestão monetária, desembolsos e muito mais. Também faz cumprir as leis fiscais e financeiras do país. (Foto AP / Jon Elswick, arquivo)
Apesar de alguma preocupação com a proposta, outros acolheram favoravelmente a ideia de novos impostos sobre americanos ricos, corporações e proprietários de negócios. Ao saber do apoio da campanha de Harris a todos os aumentos de impostos de Biden sobre pessoas de alta renda e empresas, o economista da UC Berkeley, Gabriel Zucman, disse: escreveu em X, “Vamos!” “E isso inclui, sim, o surpreendente imposto de 25% sobre os bilionários”, observou ele.
AUMENTOS DE IMPOSTOS PREJUDICAM A ECONOMIA DOS EUA E A CLASSE MÉDIA: DON PEEBLES
Numa declaração à Fox News Digital, Zucman reiterou que a proposta de imposto sobre ganhos não realizados é “importante” porque aborda “um problema fundamental do sistema fiscal americano, nomeadamente que os bilionários podem escapar impunes pagando muito poucos impostos, quando todos os outros”. tem que fazer isso.” contribuir.”
“A proposta centra-se diretamente nos super-ricos”, insistiu.
No entanto, segundo Richard Stern, diretor do Centro Grover M. Hermann para o Orçamento Federal, a medida também afetaria as empresas.
“Um indivíduo pode declarar um imposto sobre lucros não realizados, mas na verdade é pago pelos trabalhadores e clientes do negócio subjacente, e sob a forma de diminuição do crescimento económico”, disse Stern.
“Em última análise, um imposto sobre os lucros não realizados recai mais pesadamente sobre as empresas com os rácios preço/lucro mais elevados… isto é, as empresas com mais a oferecer em termos de crescimento futuro e inovação tecnológica. Então “Então, isto é realmente um imposto sobre lucros não realizados.”
BILHETE HARRIS-WALZ É O BILHETE MAIS ‘ANTI-NEGÓCIOS’ DA HISTÓRIA AMERICANA, DIZ ECONOMISTA

Uma mulher prepara seus impostos antes do prazo final de abril. Em 2023, o governo federal arrecadou US$ 4,44 trilhões, segundo o Departamento do Tesouro. (Kurt “CyberGuy” Knutsson)
Stern apontou o empresa multinacional de tecnologia NVIDIA como um exemplo de como a especulação sobre lucros não realizados pode ser problemática para as empresas. Este ano, disse Stern, a NVIDIA passou de uma capitalização de mercado de US$ 1,18 trilhão para US$ 3,16 trilhões. Acrescentou ainda que se este imposto proposto fosse alargado a todos os lucros não realizados, isso equivaleria a uma factura fiscal de 495 mil milhões de dólares para os accionistas de uma empresa cuja taxa de lucro anualizada é de apenas cerca de 40 mil milhões de dólares.
Stern concluiu que o imposto seria uma medida “absurda” e argumentou que esta proposta de redistribuição das capacidades produtivas seria “uma catraca flagrante para o socialismo” se implementada por uma potencial administração Harris-Walz.

O presidente Joe Biden levanta a mão de sua vice-presidente e candidata presidencial democrata, Kamala Harris, na Convenção Nacional Democrata. (Foto AP/Jacquelyn Martin)
Num comunicado divulgado na sexta-feira, Trump disse, em parte, sobre o imposto proposto sobre ganhos de capital não realizados: “Em outras palavras, os avaliadores vão ganhar muito dinheiro, que em breve será aplicado aos proprietários de pequenas empresas, e vocês serão”. Você será forçado a vender seu restaurante imediatamente e o novo proprietário não fará o trabalho, e este restaurante será fechado.”
Entretanto, Antoni disse que tal imposto também poderia perturbar os mercados financeiros, forçando os investidores a “livrar-se de tudo a preços baixíssimos para evitar impostos”. Posteriormente, as avaliações de mercado também cairiam.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Esse tipo de volatilidade extrema, mesmo que previsível, é altamente ineficiente e pode ter efeitos colaterais devastadores”.
juros de empréstimos
meu benefício prefeitura
como pegar empréstimo do bolsa família
qual a melhor taxa de juros para empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
beneficio inss itau