Técnico reclama de gols do Atlético-MG e do VAR; Exaltado, ele até se levantou da cadeira durante entrevista coletiva para representar as jogadas Veja a entrevista coletiva de Luis Zubeldía, do São Paulo, após a derrota para o Atlético-MG O técnico paulista, Luis Zubeldía, mostrou intensa irritação na entrevista após a partida contra o Atlético-MG pelo que considerou erros de arbitragem na derrota de seu time por 2 a 1 em Belo Horizonte. + Acompanhe o canal ge São Paulo no WhatsApp Sarcástico, às vezes quase gritando e ironizando perguntas dos repórteres, Zubeldía mais de uma vez se levantou para representar os lances que considera mal marcados pelo árbitro Marcelo de Lima Henrique – a falta que gerou o primeiro gol do Atlético-MG e uma possível bola de mão de Paulinho no segundo. – Foi uma injustiça total. E isso nos faz sentir mal, porque não queremos que o futebol fique manchado ou que o árbitro seja a figura. Hoje, a figura foi o árbitro. Dou os parabéns a ele – disse o argentino. Atlético-MG 2 x 1 São Paulo | Melhores momentos | 16ª rodada | Brasileirão 2024 Quando se trata do primeiro gol, há primeiro uma reclamação sobre falta sofrida por Luciano, que não foi marcada. Na sequência, Luiz Gustavo comete falta em Vargas – Hulk bate, e Vargas marca no rebote. No segundo lance, Scarpa chuta da entrada da área, Alan Franco cabeceia e a bola toca em Paulinho antes de entrar – o árbitro e o VAR consideraram que acertou apenas na barriga do atacante e não na mão. – Na primeira jogada, o Luiz não faz falta. Antes, ele cometeu falta em Luciano. E Luiz não fez falta. Ele não sentiu falta. E o árbitro dá falta. Segunda jogada do gol, claramente pego aqui (na mão), cai aqui (na barriga) – disse o treinador. Mais do São Paulo: + Veja como foi o jogo entre Atlético-MG x São Paulo + Atuações: dê suas notas aos paulistas Luis Zubeldía em Atlético-MG x São Paulo Gilson Lobo/AGIF – As duas jogadas são muito marcantes. E ambos terminam em gol. Então por que estou com raiva? Por que sou ruim? Por injustiça. Por injustiça do VAR que não viu a mão. Por conta da injustiça, o árbitro inventou falta sabendo que Hulk bate bem daquela posição. Essas coisas me irritam muito. Eles me irritam muito. Eles me irritam muito – acrescentou. Comentarista de arbitragem da Globo, Paulo Cesar Oliveira comentou as jogadas: – Para mim a falta do Luiz Gustavo foi clara, ele deixou a mão no rosto, mas o que o São Paulo mais reclamou foi dessa primeira ação do Hulk, que foi falta, ele esbarra em Luciano e a bola não vai para Igor Vinícius. Isso é falta, e o São Paulo não tem vantagem, não fica com a bola – explicou o comentarista. Oliveira disse que não é possível concluir se Paulinho teve ou não participação no segundo gol: – Eu, com todas as câmeras que analisei, todos os ângulos que vi, não tenho convicção nem imagem conclusiva que mostre o toque no Paulinho braço. Essa imagem não é conclusiva, a bola é chutada, cabeceia de Alan Franco e depois vai para Paulinho. Você tem que analisar o ponto de contato. Se o VAR não tiver um quadro conclusivo, a decisão em campo é válida – finalizou. + Leia mais notícias do São Paulo Com a derrota, o São Paulo permaneceu com 27 pontos, mas agora na quinta colocação. No dia 17, volta a campo contra o Grêmio, em casa. “O São Paulo estava com o jogo sob controle e perdeu”, lamenta Caio | Voz da Torcida Ouça o podcast do ge São Paulo + Assista: tudo sobre São Paulo no ge, Globo e sportv
empréstimo pessoal itau simulador
taxa juros emprestimo consignado
emprestimo bradesco cai na hora
como antecipar décimo terceiro pelo app bradesco
código 71 bolsa família o que significa
empréstimo quanto de juros
simular empréstimo fgts itau
0