Um julgamento em massa contra dissidentes nos Emirados Árabes Unidos condenou na quarta-feira 43 pessoas à prisão perpétua, enquanto vários outros réus receberam longas penas de prisão num caso que tem sido amplamente criticado por ativistas no exterior.
As decisões do Tribunal Federal de Recurso de Abu Dhabi ocorreram num caso descrito pelo governo dos Emirados Árabes Unidos como envolvendo a Irmandade Muçulmana, uma organização pan-islâmica declarada grupo terrorista pelos Emirados. No entanto, ativistas denunciaram o caso como tendo como alvo dissidentes, algo que atraiu a atenção e protestos nas negociações climáticas COP28 das Nações Unidas, em Dubai, em novembro.
A agência de notícias estatal WAM divulgou os veredictos depois que ativistas de direitos humanos afirmaram que as sentenças haviam sido proferidas. Cinco réus receberam sentenças de 15 anos, enquanto outros cinco receberam sentenças de 10 anos. Outros 24 réus viram seus casos arquivados, informou a WAM.
LÍDER DOS EAU RECEBE OFICIAL DO TALIBAN COM RECOMPENSA DE US$ 10 MILHÕES EM MEIO A PREOCUPAÇÕES COM OS DIREITOS HUMANOS NO AFEGANISTÃO
O tribunal decidiu que os condenados “trabalharam para criar e replicar eventos violentos no país, semelhantes ao que ocorreu noutros estados árabes – incluindo protestos e confrontos entre forças de segurança e multidões em protesto – que levaram a mortes e feridos e à destruição de instalações”. , bem como a consequente propagação do pânico e do terror entre as pessoas”, afirmou a WAM.
A agência não relatou nenhuma evidência específica citada pelo tribunal que ligasse os condenados à violência ou à Irmandade.
O veredicto, que pode ser apelado ao Supremo Tribunal Federal dos Emirados Árabes Unidos, atraiu críticas imediatas no exterior.
“Estas sentenças excessivamente longas constituem uma paródia da justiça e são mais um prego no caixão da nascente sociedade civil dos EAU”, disse Joey Shea, investigador dos EAU para a Human Rights Watch. “Os Emirados Árabes Unidos arrastaram dezenas dos seus mais dedicados defensores dos direitos humanos e membros da sociedade civil através de um julgamento flagrantemente injusto, repleto de violações do devido processo legal e acusações de tortura.”
O Centro de Defesa dos Detidos dos Emirados, um grupo de defesa dos exilados, informou separadamente que as sentenças foram proferidas.
“Infelizmente, estas sentenças eram completamente previsíveis”, disse o diretor do centro, Mohamed al-Zaabi. “Ficou claro desde o início que este julgamento nada mais era do que uma fachada destinada a perpetuar a detenção de prisioneiros de consciência, mesmo depois de terem cumprido as suas penas.”
A Amnistia Internacional também criticou as sentenças, afirmando que os arguidos “foram mantidos em confinamento solitário prolongado, privados de contacto com as suas famílias e advogados e sujeitos à privação de sono devido à exposição contínua a música alta”. Os réus também foram “proibidos de receber os documentos judiciais mais básicos”, disse ele.
“O julgamento foi uma caricatura flagrante da justiça e violou vários princípios fundamentais do direito, incluindo o princípio de que a mesma pessoa não pode ser julgada duas vezes pelo mesmo crime e o princípio de que as pessoas não podem ser punidas retroativamente ao abrigo de leis que não existiam em momento do alegado crime”, afirmou o investigador da Amnistia Internacional, Devin Kenney.
Kenney descreveu alguns dos juízes como “prisioneiros de consciência e conhecidos defensores dos direitos humanos”.
A WAM não identificou os condenados. Mas entre os condenados à prisão perpétua estava o ativista Nasser bin Ghaith, um acadêmico detido desde agosto de 2015 por suas postagens nas redes sociais, disse Shea.
Ele estava entre as dezenas de pessoas condenadas na sequência de uma ampla repressão nos Emirados Árabes Unidos após os protestos da Primavera Árabe de 2011. Esses protestos levaram islamitas, incluindo o membro da Irmandade Mohammed Morsi no Egipto, a subir ao poder em vários países. o Oriente Médio.
Os Estados Árabes do Golfo não sofreram qualquer derrubada popular dos seus governos e reprimiram os manifestantes e aqueles considerados dissidentes.
Também entre os que provavelmente serão condenados na quarta-feira está Ahmed Mansoor, vencedor do Prémio Martin Ennals para defensores dos direitos humanos em 2015. Mansoor atraiu repetidamente a ira das autoridades dos EAU ao apelar à liberdade de imprensa e às liberdades democráticas na federação de sete xeques.
Mansoor foi atacado com spyware israelense em seu iPhone em 2016, provavelmente implantado pelo governo dos Emirados antes de sua prisão em 2017 e sentença de 10 anos de prisão por seu ativismo.
Durante a COP28, a Amnistia Internacional e a Human Rights Watch realizaram uma manifestação mostrando o rosto de Mansoor na Zona Azul administrada pela ONU na cimeira, num protesto cuidadosamente observado pelas autoridades dos Emirados.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Os Emirados Árabes Unidos, embora socialmente liberais em muitos aspectos em comparação com os seus vizinhos do Médio Oriente, têm leis rigorosas que regem o discurso e proíbem partidos políticos e sindicatos. Isto foi visto na COP28, onde não houve nenhum dos típicos protestos fora do local, pois os activistas estavam preocupados com a vasta rede de câmaras de vigilância do país.
calculadora iof empréstimo
emprestimo descontado no salario
banco bmg em salvador
empréstimo pessoal pan
emprestimo consignado como calcular
bmg telefone central
numero banco pan financiamento