Um juiz do Arizona rejeitou na terça-feira o caso contra o fazendeiro George Alan Kelly, acusado de assassinato após atirar em um cidadão mexicano em sua propriedade na fronteira.
Kelly, 75 anos, foi acusado de atirar mortalmente em Gabriel Cuen-Buitimea, 48, em sua fazenda de gado de 170 acres perto do subúrbio de Keno Springs. Noz, Arizona, em 30 de janeiro de 2023.
O juiz do Tribunal Superior de Santa Cruz, Thomas Fink, disse que o estado “decidiu não repetir este caso após a anulação do julgamento porque outro júri não condenaria o réu com base nas mesmas provas”.
“Na melhor das hipóteses, o resultado seria outro júri empatado. Mais provavelmente, outro júri o absolverá”, escreveu Fink.
A DEFESA DO RANCHMAN GEORGE ALAN KELLY DO ARIZONA DIZ A ABSOLVIÇÃO BLOQUEADA DO JÚRI DE ‘RESISTÊNCIA SOLITÁRIA’, ESTADO PESA SEGUNDO JULGAMENTO
Os promotores do condado de Santa Cruz decidiram em abril não tentar novamente Kelly depois que Fink declarou a anulação do julgamento devido a um júri empatado. Os jurados votaram pela absolvição de Kelly por 7 a 1 de homicídio de segundo grau ou pelas acusações menores de homicídio culposo, homicídio culposo ou agressão agravada com arma mortal.
Em sua decisão, o juiz citou a falta de provas físicas e de testemunhas, embora o tiroteio tenha ocorrido há mais de um ano; A bala que supostamente matou Ramirez nunca foi localizada.
CONSULTOR DE DEFESA DO ARIZONA RANCHERO RECLAMA ‘INFLUÊNCIA DO CARTEL’ NA INVESTIGAÇÃO DE ASSASSINATO, LEVANTA COMENTÁRIOS ANTERIORES DO XERIFE
O juiz também questionou se a única testemunha nomeada que se apresentou, Daniel Ramirez, um homem que caminhava com Cuen-Buitimea na noite da sua morte, “estaria presente para outro julgamento”.
Ramírez testemunhou que tentou e não conseguiu cruzar a fronteira 10 vezes. “Não há garantia de que o seu paradeiro será conhecido no futuro”, disse Fink.
ESPOSA DO RANCHER DO ARIZONA, GEORGE ALAN KELLY, TESTEMUNHA EM JULGAMENTO DE ASSASSINATO, DESCREVE HOMENS ARMADOS PERTO DA CASA DE BORDERLANDS
Os promotores disseram que as opiniões dos jurados sobre a fronteira podem ter impactado a tomada de decisões no julgamento de Kelly, mas Fink disse que isso é apenas especulação.
O juiz descreveu o júri como “racional e diversificado” em sua decisão de 7 a 1 de absolver Kelly.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“O tribunal considera que o Estado não é capaz de articular uma base razoável para manter este caso ‘aberto’ com um arquivamento sem prejuízo. Os interesses da justiça não são atendidos pelo arquivamento sem prejuízo de um caso que não pode e não será revogado. – Eu tentei”, escreveu Fink. “Os interesses da justiça não são atendidos quando a única coisa que pode ser alcançada com uma demissão sem prejuízo… é o assédio ao acusado”.
Stepheny Price, da Fox News, contribuiu para este relatório.
empréstimo auxilio brasil banco pan
banco do brasil simulação de emprestimo
emprestimos sim
emprestimos para aposentados itau
empréstimo consignado limite
emprestimo itau online